Дело №

УИД 41RS0№-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Рубцовой А.П.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием: представителя истца А. – ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к ОСФР по Камчатскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом включения периодов отпусков по уходу за детьми,

УСТАНОВИЛ:

А. обратилась в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом включения периодов отпусков по уходу за детьми, мотивируя требования тем, что с 12.07.2018 является получателем страховой пенсии по старости, при назначении и расчете которой не были включены периоды отпусков по уходу за детьми с 02.09.1983 по 02.03.1985 и с 09.03.1985 по 09.09.1986. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20.08.2025 удовлетворены ее требования о включении указанных периодов в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости. Вместе с тем ответчик перерасчет выплаты пенсии с момента ее назначения не произвел.

На основании изложенного истец обратилась в суд с иском и просила обязать ОСФР по Камчатскому краю произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера страховой пенсии с учетом включения указанных периодов ухода за детьми.

Истец А. о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснив суду, что с соответствующим заявлением о перерасчёте пенсии его доверитель не обращалась, поскольку такой перерасчет должен быть произведен ответчиком самостоятельно на основании обстоятельств, установленных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20.08.2025.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснила суду, что апелляционным определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20.08.2025 на ОСФР по Камчатскому краю не возложена обязанность произвести перерасчет назначенной пенсии истца с момента ее назначения, поэтому требования А. являются необоснованными.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и материалы гражданского дела № 2-2371/2025, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» под установлением страховой пенсии подразумевается ее назначение, перерасчет и корректировка ее размера, перевода с одного вида пенсии на другой.

Установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией (ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Из ч. 7 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов, в который в числе других входят документы об образовании и (или) о квалификации, об ученых степенях и ученых званиях и документы, связанные с прохождением обучения, выданные на территории иностранного государства, и их нотариально удостоверенный перевод на русский язык.

Иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе (ч. 8 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 9 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

В силу ч. 2 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что А. является матерью двоих детей – Х.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

12.07.2018 истцу установлена страховая пенсия по старости, при расчете которой не были включены периоды ухода за детьми до полутора лет: с 02.09.1983 по 02.03.1985 в связи с уходом за Х.Э. и с 09.03.1985 по 09.09.1986 в связи с уходом за Х.А.

Не согласившись с указанным решением ОСФР по Камчатскому краю, истец обратилась в суд за защитой своих интересов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20.08.2025 исковые требования А. удовлетворены и на ОСФР по Камчатскому краю возложена обязанность включить в страховой стаж А. для назначения страховой пенсии по старости периоды ухода за ребенком Х.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с 02.09.1983 по 02.03.1985, и Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с 09.03.1985 по 09.09.1986.

Из указанного апелляционного определения следует, что приведенные периоды ухода за детьми не были учтены в страховом стаже А., поскольку в представленных ею свидетельствах о рождении Х.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в переводе отчества матери была допущена ошибка: вместо А. указана А., в связи с чем периоды ухода за этими детьми были засчитаны в нестраховые. Поскольку истцом в суд апелляционной инстанции были представлены надлежащим образом завершённые переводы с армянского языка на русский свидетельства о рождении указанных детей, требования А. были удовлетворены.

Таким образом, обстоятельства включения в страховой стаж А. для назначения пенсии по старости указанных выше периодов установлен вступившими в законную силу судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ, которые в силу ст. 61 ГПК РФ, имеют преюдициальное значение по настоящему делу и повторному доказыванию не подлежат.

Полагая, что перерасчет пенсии должен быть произведен с момента возникновения у истца права на получение пенсии, А. обратилась в суд с рассматриваемым иском.

Согласно ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, позицию стороны истца относительно даты назначения страховой пенсии по старости, руководствуясь положениями ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, на основании чего на ОСФР по Камчатскому краю подлежит возложению обязанность по перерасчету пенсии А. с учетом включения периодов отпусков по уходу за детьми с 12.07.2018, т.е. с даты ее назначения.

Довод представителя ответчика о том, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20.08.2025 на ОСФР по Камчатскому краю не возложена обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии истца, суд считает несостоятельным, исходя из следующего.

Как усматривается из ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.

Аналогичные положения установлены п. 31 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» от 17.11.2014 № 884н (действовавшим до 01.01.2022), в соответствии с которым, в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все документы, необходимые для ее назначения, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, заявитель вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации недостающие документы.

Как разъяснено в Обзоре практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2024, при обращении гражданина в пенсионный орган по вопросу назначения ему страховой пенсии по старости в связи с достижением возраста, дающего право на такую пенсию, независимо от формы такого обращения (в устной или в письменной форме) на пенсионный орган возложена обязанность разъяснять гражданину его права и обязанности, связанные с пенсионным обеспечением, в частности о том, имеет ли гражданин право на получение страховой пенсии, о подаче заявления о назначении страховой пенсии в письменном виде по соответствующей форме, о документах, необходимых для установления страховой пенсии и оценки его пенсионных прав, а также уведомлять гражданина об этих обстоятельствах по установленной форме.

В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению гражданина, достигшего возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости, в пенсионный орган с заявлением установленной формы о назначении страховой пенсии по старости, указанное лицо применительно к ч. 2 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» имеет право на выплату недополученных сумм страховой пенсии по старости за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. В противном случае будут нарушены государственные гарантии в области пенсионного обеспечения граждан.

Из служебной записки сотрудника ОСФР по Камчатскому краю следует, что периоды ухода за детьми 02.09.1983 и 09.03.1985 годов рождения не могут быть учтены при назначении А. страховой пенсии по старости, поскольку в представленных свидетельствах о рождении в переводе допущена ошибка в отчестве матери, что не может являться подтверждением родства.

Как видно из решения ОСФР по Камчатскому краю от 16.03.2018 № об отказе в установлении пенсии при обращении, истцу отказано во включении периодов по уходу за детьми Х.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при назначении пенсии по старости в виду несоответствия отчества матери, указанного в свидетельствах о рождении детей, отчеству истца, указанному в паспорте, а также в связи с тем, что она (истец) до 01.01.2002 на территории Российской Федерации не проживала, а потому не может рассчитывать на пенсионное обеспечение по нормам действующего пенсионного законодательства.

Каких-либо документов, подтверждающих разъяснение истцу необходимости предоставления в ОСФР по Камчатскому краю документов, подтверждающих ее родство с Х.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком обязанности о разъяснении лицу, обратившемуся за назначением пенсии по старости, о необходимости предоставления недостающих документов не выполнена, в связи с чем истец имеет право на выплату недополученных сумм пенсии по старости за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком, т.е. с момента ее назначения – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исковое требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

иск А. удовлетворить.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>) произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости А. (

<

данные изъяты> с 12.07.2018 с учетом включения в страховой стаж периодов ухода за детьми: с 02.09.1983 по 02.03.1985 (ребенок Х.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), с 09.03.1985 по 09.09.1986 (ребенок Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Судья А.П. Рубцова