Дело № 1-125/2024

67RS0007-01-2024-000864-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года город Сафоново Смоленской области 

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Величко В.М., 

при секретарях судебного заседания Таракановой Е.В., Тимофеевой И.И., 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Романенковой Э.Н., помощников Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Зубаревой Ю.В., ФИО1, ФИО2, 

защитника в лице адвоката Добровольской Н.А., 

подсудимого ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сафоновского районного суда Смоленской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего разнорабочим в ООО «

<

данные изъяты>», со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, гражданина РФ, не военнообязанного, судимого:

07 февраля 2018 года Ленинским районным судом г. Смоленска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 10 марта 2020 года освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО3, являясь поднадзорным лицом, допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2018 года ФИО3 осужден Ленинским районным судом г.Смоленска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 20 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 02 декабря 2019 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими на срок административного надзора административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц (5, 22 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запрет выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, о чем ФИО3 было достоверно известно, а также 20 октября 2021 года он был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сафоновский», в отношении последнего было заведено дело административного надзора и в тот же день он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 12 сентября 2022 года на период административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки ФИО3 1 раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Сафоновский», осуществляющего надзор, а всего, с учетом ранее установленного аналогичного ограничения, - 3 раза в месяц (5, 22, 30), с сохранением ранее установленных административных ограничений. 

18 июля 2023 года ФИО3, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение данного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, находящийся под административным надзором, будучи обязанным исполнять решение суда об установлении вышеуказанных административных ограничений, имея прямой преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места проживания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, без уведомления органа, осуществляющего за ним административный надзор по постоянному месту жительства, в целях уклонения от надзора и установленных судом административных ограничений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления надзорного органа, нарушив установленные решением Рославльского городского суда Смоленской области от 20 ноября 2019 года административные ограничения, оставил место жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и находился по адресу: 

<

адрес>, до 30 августа 2023 года, до момента обнаружения его сотрудниками МО МВД России «Сафоновский» в г.Смоленск. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, существо предъявленного обвинения ему понятно и он согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, государственный обвинитель не возражает против заявленного ФИО3 ходатайства. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора. 

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

При этом суд исходит из того, что ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставив, не проживал по месту своего жительства, совершил данные действия в целях уклонения от административного надзора.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов № 1312 от 09 ноября 2023 года (л.д. 85-87), каких - либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО3 деяния суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства по делу, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи, и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие несовершеннолетнего ребенка, в содержании которого он принимает участие, нахождение супруги в состоянии беременности и рождение в будущем ребенка, как и участие подсудимого в содержании и воспитании ее несовершеннолетнего ребенка, а также нахождение на иждивении отца ФИО3 – ФИО4, являющегося инвалидом, совместно с ними проживающего, что следует из показаний супруги подсудимого - свидетеля ФИО5, признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, членов его семьи и совместно проживающих с ним лиц, наличие всех имеющихся у них заболеваний, в том числе, хронических и инвалидность.

Судом так же принимаются во внимание сведения о личности подсудимого: его возраст, состав его семьи, условия его жизни и жизни его семьи, наличие брачных отношений, состояние здоровья иных родственников, все имеющиеся у них заболевания, что не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет постоянное место жительства и регистрацию, совершил преступление небольшой тяжести, трудоустроен, удовлетворительные характеристики, участие в жизни членов его семьи, близких родственников и совместно проживающих с ним лиц путем оказания им необходимой помощи, в том числе, материальной, что является единственным кормильцем в своей семье, и в полной мере иные данные о его личности. 

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Наличие же у ФИО3 неснятой и непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 07 февраля 2018 года, что обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, по смыслу ст. 63 УК РФ исключает наличие рецидива как обстоятельства, отягчающего наказания. 

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и в полной мере данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции его от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.314.1 УК РФ.

Определяя ФИО3 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО3 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности, в том числе, с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, так и правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по делу не усматривает. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, расходы по оплате труда адвоката, являющиеся в силу требований ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц по установленному данным органом графику.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО3 возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту его жительства. 

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья /подпись/ В.М. Величко

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области В.М. Величко