Дело: №

УИД: 50RS0№-65 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО, МБУ «ЖЭУ Пушкино» об определении порядка и размера участия порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании сформировать отдельный платежный документ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> установив в оплате - ? доли, обязании сформировать отдельный платежный документ на оплату согласно долям.

В обосновании иска указано, что ФИО постоянно зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО и ФИО Также в данном жилом помещении зарегистрирована дочь истца ФИО Квартира предоставлена на условиях социального найма, является муниципальной собственностью. На протяжении длительного периода времени, ответчик ФИО оплачивала коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения в полном размере до момента совершеннолетия истца. Далее на основе личной договоренности периодически истец передавала наличные денежные средства ответчице под запись в ее личной тетради, а также в период обучения истца в высшем учебном заведении, в течение 6 лет предоставляла ответчику ФИО справки с места учебы о том, что истец проживает в общежитии для перерасчета коммунальных платежей. После окончания высшего учебного заведения истец продолжила оплачивать коммунальные услуги, оформила доступ к личному кабинету в МосОблЕИРЦ и начала производить оплату там. 

<

дата> ответчик ФИО подала на истца в суд, желая выписать из квартиры по адресу: 

<

адрес>, в которой истец зарегистрирован, за которую истец производил оплату и продолжает оплачивать. После того, как суд отказал в удовлетворении иска, ответчик ФИО практически полностью перестала производить оплату коммунальных платежей, ограничившись минимальными суммами платежей. Учитывая, что в данный момент истец находится в декретном отпуске с грудным ребенком, полностью вносить оплату за квартиру в данный момент не имеет возможности. Истец просит обратить внимание, что проживание в данном жилом помещении осложнено тяжелыми личными взаимоотношениями с ответчиком ФИО и психологического давления с ее стороны. Из-за сложившейся ситуации долг за коммунальные услуги по лицевому счету№ в МосОблЕИРЦ вырос, в связи с чем истец вынужден оплачивать расходы не только за себя и дочь полностью, но и за ответчика ФИО Истец считает, что данные действия со стороны ответчика ФИО нарушают ее права, так как она не дает возможности сделать в квартире полноценный ремонт и создать условия пригодные для жизни, тем более с ребенком, пользуется всеми коммунальными услугами, практически отказывается их оплачивать. Стороны совместно хозяйство не ведут, в связи с чем, должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании изложенного истец обратилась в суд с данным иском.

В судебное заседание ФИО не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.. 

Ответчики ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены по правилам ст.113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, ранее представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет №, лицевой счет открыт на имя ФИО Действуя на основании договора об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, ООО «МосОблЕИРЦ» выполняет функции платежного агента по поручению в интересах управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций в части организации начислений и расчета размера платы за ЖКУ, формировании единого платежного документа, сбора и распределении поступающих платежей за ЖКУ. По своей инициативе, без наличия поручения от принципала ООО «МосОблЕИРЦ» не вправе осуществлять вышеперечисленные действия. Кроме того, ООО «МосОблЕИРЦ» не обладает полномочиями определять порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в отсутствие такого соглашения между сторонами. Между МБУ ЖЭУ Пушкино и ООО «МосОблЕИРЦ» заключен договор об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги № от 

<

дата>. ООО «МосОблЕИРЦ» не участвует в оказании услуг, не является стороной в отношениях между плательщиком и поставщиком услуг и не оказывает иных самостоятельных услуг, кроме приему и передачи денежных средств от плательщика принципалу. Поскольку ООО «МосОблЕИРЦ» не является самостоятельной стороной спорных правоотношений, у ООО «МосОблЕИРЦ» как у агента не возникли самостоятельные обязательства перед лицами, получающими ЖКУ, в том числе и перед истцом. На основании вышеизложенного просят отказать в удовлетворении иска.

Представители третьих лиц ООО «Газпром теплоэнерго МО», МУП «Щелковский водоканал», ПАО «Мосэнергосбыт», Сергиево-Посадский региональный оператор, ООО «ВИС-СЕРВИСГАЗ», администрации городского округа Пушкинский Московской области в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены по правилам ст.113 ГПК РФ.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что в муниципальной квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО, ФИО, ФИО и несовершеннолетняя ФИО, 

<

дата> г.р.

Договоренность между сторонами по настоящему делу по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не достигнута. Доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

На основании ч. 4 ст. 69, ч. 4 и 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, и с учетом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то эти расходы могут быть определены судом с учетом этого.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, а контексте норм жилищного законодательства, которыми установлены равные права и обязанности нанимателя и проживающих в жилом помещении совершеннолетних граждан по договору социального найма, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Определяя размер участия истца в оплате соответствующих жилищно-коммунальных услуг, суд учитывает положение п. 1 ст. 64 СК РФ, в силу которого, защита прав детей, в том числе и имущественных, возлагается на их родителей, поэтому, последние совместно обязаны исполнять за несовершеннолетними детьми до достижения ими совершеннолетия (ст. 21 ГК РФ), обязанность, предусмотренную ст.153 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах, суд определяет к оплате доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг: истцу – 1/2 доли, ответчикам – 1/2 доли.

При этом, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об обязании сформировать отдельный платежный документ на оплату согласно долям не имеется, поскольку доказательств того, что третьими лицами нарушены права истца не представлено.

Вместе с тем, суд считает необходимым в резолютивной части решения с указать, что данное решение является основанием для формирования отдельных платежных документов с учетом определенного судом порядка начисления платы за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, в силу пункта 4 части 2 статьи 131 ГПК РФ, истец указывает в исковом заявлении требования, которые предъявляет к ответчику. 

Между тем, истцом предъявлены требования к третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования, - ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании сформировать отдельный платежный документ на оплату согласно долям, что не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО, МБУ «ЖЭУ Пушкино» об определении порядка и размера участия порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании сформировать отдельный платежный документ удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и коммунальных услуг, в следующих долях: 

ФИО, ФИО - 1/2 доли;

ФИО, ФИО - 1/2 доли.

В удовлетворении требований иска об обязании сформировать отдельный платежный документ – отказать.

Разъяснить, что данное решение является основанием для формирования отдельных платежных документов с учетом определенного судом порядка начисления платы за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме-

<

дата>

Судья: