Дело №2а-1466/17 ...

Поступило 14.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 21 февраля 2017 года

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Девятайкиной Е.В.

при секретаре Смолиной А.Н.

с участием:

прокурора Балмаевой Е.В.

представителя административного истца ФИО1 

административного ответчика (осуждённого) ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ...

У с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением на основании п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении осуждённого ФИО2

В обоснование заявления ссылается на то, что осуждённый ФИО2 ... был освобождён из ... и в отношении последнего был установлен административный надзор на срок ... лет. Согласно решению Ленинского районного суда г.Новосибирска от ... установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывании для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00. ... ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в отдел полиции №5 «Дзержинский» УМВД России по г.Новосибирску. Срок прекращения административного надзора .... За время нахождения под административным надзором с ФИО2 была организована профилактическая работа: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы, но не смотря на это ФИО2 систематически привлекался к административной ответственности, в связи с чем по решению Дзержинского районного суда г.Новосибирска от ... ему было установлено дополнительное административное ограничение: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Однако и после этого со стороны ФИО2 продолжают иметь место факты совершения административных правонарушений, а именно ... и ... он был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, а ... - по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Проживает с ...

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 заявление начальника отдела полиции №5 поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения данного административного искового заявления, указав на то, что согласен с доводами, изложенными в административном исковом заявлении и с требованиями, изложенными административным истцом.

Помощник прокурора Балмаева Е.В. в заключении полагала необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО3 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» подлежит удовлетворению и к данному выводу суд приходит на основании следующего:

Как следует из представленных суду материалов, а также пояснений в судебном заседании административного ответчика и представителя административного истца установлено:

ФИО2 был осуждён ... Дзержинским районным судом г.Новосибирска по ... УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ...; согласно кассационному определению от ... Новосибирского областного суда действия переквалифицированы на ... УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения; ... ФИО2 был осуждён Дзержинским районным судом г.Новосибирска по ... УК РФ к ... годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём сложения с наказанием, назначенным по приговору от ..., определено к отбытию ... лет ... месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ...; ... ФИО2 был осуждён Дзержинским районным судом г.Новосибирска по ... УК РФ, ... УК РФ к ... годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём сложения с наказанием, назначенным по приговору от ..., определено к отбытию ... лет лишения свободы с отбыванием наказания в ...; ФИО2 отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за совершённые им в совершеннолетнем возрасте умышленные ... преступления. ... он был освобождён согласно постановлению Купинского районного суда Новосибирской области от ... в порядке ст.80 УК РФ, в связи с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на ... год ... месяца ... дней; согласно постановлению от ... Дзержинского районного суда г.Новосибирска водворён в места лишения свободы на срок ... месяца ... дней; освобождён ... из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Согласно решению Ленинского районного суда г.Новосибирска от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... лет и административные ограничения: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время, а именно с 22.00 и до 06.00. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в орган внутренних дел. ... ФИО2 поставлен на профилактический учёт.

Учитывая требования ст.ст.4, 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от ... ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы территории г.Новосибирска.

Вместе с тем в ... году ФИО2 был вновь привлечён к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе ... и ... за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей, каждый раз, соответственно, а также ... ФИО2 был привлечён к административной ответственности и за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Таким образом, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы продолжает не выполнять обязанности, установленные при административном надзоре, в течение года, неоднократно, привлекался к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений, в том числе и против порядка управления, а также и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст.6 Федерального закона №64-ФЗ и ст.270 КАС РФ с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений может обратиться в суд орган внутренних дел.

ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учёбы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, учитывая представленные суду материалы и требования вышеназванного закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершённых осуждённым преступлений, учитывая и все сведения о его личности, а также, что ФИО2 не выполнил обязанности, установленные при административном надзоре, неоднократно, в течение года, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то суд приходит к выводу о необходимости установить помимо установленных судом ранее ограничений, осуждённому ФИО2 дополнительное административное ограничение - в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку это будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на него.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ... удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ... ранее установленные административные ограничения:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья .

.

.

.

.