Дело № 2-980/2020

УИД 52RS0018-01-2020-001615-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 06 октября 2020 года 

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.И. Шелеповой, при секретаре судебного заседания Кирилловой О.Г., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьих лиц К. С. А.., К. Н. Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на жилой дом, об определении наследственной массы, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в виде супружеской доли, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на жилой дом, об определении наследственной массы, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в виде супружеской доли. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер К. С. А., с которым она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Павловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ истец переменила фамилию на «Зрячева». Во время брака по договору купли-продажи, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 реестровый номер №, ими был приобретен одноэтажный бревенчатый жилой дом общеполезной площадью 31,8 кв. метра с надворными постройками двумя тесовыми сараями, тесовым надпогребником, кирпичным погребом, тесовой уборной, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом был куплен на денежные средства, относящиеся к совместно нажитому имуществу супругов. Право собственности на дом зарегистрировано в установленном законом порядке на имя истца, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрационная запись №. После смерти К. С. А.. должен быть определен состав наследственного имущества, а так же супружеская доля в совместно - нажитом имуществе. В состав наследства, открывшегося после смерти К. С. А.., входит 1/2 доля жилого дома 

<

адрес>. Раздел имущества после расторжения брака между истцом и К. С. А. произведен не было. Брачного договора, определяющего режим совместно нажитого имущества, между ними так же не заключалось, поэтому доли в совместно нажитом имуществе являются равными и составляют по 1/2. Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти К. С. А.., входит 1/2 доля жилого дома 

<

адрес>. В состав наследства, открывшегося после смерти К. С. А.., также входит земельный участок при доме с кадастровым номером № общей площадью 713 кв. метра. Право на земельный участок возникло у К. С. А.. после расторжения брака. Земельный участок был приобретен по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, уже после расторжения брака. Жилой дом 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером: № являются самостоятельными объектами недвижимости и наследуются на общих основаниях. На земельный участок истец не претендует. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являлись дочь К. (в замужестве ФИО2) К. А., его родители - К. Н. Н. и К. С. А.. В ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2. Признание за истцом право собственности на 1/2 долю жилого дома, уменьшит состав наследства, открывшегося после смерти К. С. А.. Следовательно, она должна являться ответчиком по делу. Родители умершего К. Н. Н.. К. С. А.. отказались от принятия наследства. 

Просит определить состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К. С. А. в виде 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности 1/2 долю вышеуказанного жилого дома.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которого также просит прекратить за ней право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала, просила удовлетворить, дала объяснения по существу спора.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Третьи лица - К. С. А.., К. Н. Н. в судебном заседании пояснили, что с иском согласны, на наследство не претендуют.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему. 

На основании п.2 п/п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.1,4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом

Из разъяснений, данных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер К. С. А. (л.д. 15). После его смерти в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь – ФИО2, ответчик по настоящему делу. Родители умершего – К. С. А. и К. Н. Н.. от вступления в права наследства отказались. Данные обстоятельства подтверждаются копиями материалов наследственного дела (л.д. 17, 61-70).

После смерти К. С. А.. открылось наследство, которое состоит из земельного участка кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>, приобретенного на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 57-59, 67).

Кроме того, как установлено в ходе судебного разбирательства, наследодатель состоял в браке со ФИО4 (К.) С.М., который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 16, 18).

В период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ К. С. А.. и ФИО4 (К.) С.М. был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, общей площадь 31,8 кв.м. (л.д.19-22). Данное недвижимое имущество было оформлено на имя истца (л.д. 23-25, 48-50). 

Таким образом, по смыслу ст. ст. 34, 37, 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, жилой дом является совместно нажитым имуществом. Доля каждого из супругов составляет 1/2.

Следовательно, в состав наследства, открывшегося после смерти К. С. А.. также подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, право собственности ФИО4 (К.) С.М, на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, подлежит прекращению.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчиков, и третьих лиц суд полагает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на жилой дом, об определении наследственной массы, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в виде супружеской доли – удовлетворить.

Прекратить за ФИО4 (К.) С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Определить наследственную массу после смерти К. С. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер № и земельного участка общей с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, как на имущество, нажитое в период зарегистрированного брака с К. С. А., умершим ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Полный мотивированный текст решения суда изготовлен 09 октября 2020 года.

Судья: О.И. Шелепова