23RS0059-01-2025-008824-42

2.219 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

К делу № 2-5263/2025

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Сочи

Краснодарский край 15 декабря 2025 года

Текст мотивированного решения составлен 29 декабря 2025 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Кукузенко Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по 

<

адрес> в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, состоит на учете в УФНС России по 

<

адрес> и согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе налогового органа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имущества, признаваемого объектом налогообложения, не имеет, однако имеет задолженность по обязательным платежам в общем размере 18 113 947,87 рублей.

Поскольку, ФИО1 в установленный срок не исполнялась обязанность по уплате налогов, страховых взносов, пени, налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и пени.

В адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ направлены требования уплате: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15031,88 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 276 195,94 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 763 944,00 рубля; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50 492 626,11 рублей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка 

<

адрес> вынесены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ №а-383/2021 на сумму 16297,12 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №а-528/2022 на сумму 289634,29 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №а-484/2024 на сумму 991932 руб., от 19.13.2024 №а-483/2024 на сумму 1446238,00 руб., кроме того Старооскольским городским судом ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.

Указанные судебные акты направлены на исполнение в отделение судебных приставов по Касторенскому, Горшеченскому и 

<

адрес>м.

На основании вышеуказанных судебных актов службой судебных при возбуждены исполнительные производства.

Общая задолженность перед бюджетом РФ за ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 806 296,44 рублей.

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения требований.

Согласно сведениям, представленным органами ЗАГС, между ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.

ФИО супруги после заключения брака — ФИО2

Управление располагает информацией о получении ФИО2 постоянного дохода с августа 2024 года от ПО АНО «Международный Гуманитарно-Технический Колледж».

Сведения об изменении места работы в отношении ФИО2 отсутствуют.

Кроме того, ФИО2 получает доход от АО «ФИНАМ» (ИНН №) в виде доходов, полученных по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год.

Так, ФИО2 открыты счета в Акционерное общество "Инвестиционный Банк "ФИНАМ".

Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у супруги-должника открыты счета в Дагестанском коммерческом энергетическом банке «Дагэнергобанк», ПАО Сбербанк России Дагестанское отделение №, АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Газпромбанк», АО «Инвестиционный банк «ФИНАМ».

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имеются денежные средства в размере 32 453 198,78 руб., что находящиеся брокерских счетах, открытых на имя ФИО2 в ОА «Финам», что подтверждается справкой о доходах и суммах налог физического лица за 2024 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доходы от трудовой деятельности супруги должника ФИО2 являются общим имуществом, на которое может быть обращено взыскание.

Кроме того, средства, находящиеся на счетах, указанных выше, поступившие после ДД.ММ.ГГГГ, а также средства, находящиеся на счетах, открытых ФИО2, после указанной даты, также являются совместно нажитым имуществом.

В судебное заседание представитель истца - УФНС России по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и 

<

адрес>м, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил.

В соответствии с ч.1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что представитель истца в судебное заседание не явился, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен, суд пришел к выводу о вынесении заочного решения по данному делу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

На основании ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п.1 ст.133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

В ст.255 ГК РФ, регулирующей общие правила обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотрен алгоритм последовательных действии кредитора, преследующего цель удовлетворить свои требования за счет стоимости этой доли (каждый последующий этап возможен при недостижении цели на предыдущем): выдел доли должника в общем имуществе и обращение на нее взыскания; продажа должником доли остальным участникам общей собственности по рыночной цене с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга; требование по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.1); по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п.3); правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п.4).

По смыслу ст.307 ГК РФ стороны обязаны оказывать друг другу необходимое содействие для достижения цели обязательства.

Согласно п.2 ст.308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (п.2 ст.308 ГК РФ).

В соответствии со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (ст.41, 42 СК РФ), соглашения о разделе имущества (п.2 ст.38 СК РФ), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (ст.37 СК РФ).

Таким образом, супруги вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части, в том числе и общих долгов супругов), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам семейного и гражданского законодательства.

В соответствии с требованиями ст.34 СК РФ и ст.256 ч.1 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами в период брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 2 ст.35 СК РФ, п.2 ст.253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

В силу ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п.1). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п.3).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст.39 СК РФ).

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи (п.2 ст.45 СК РФ).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим при наличии обстоятельств, вытекающих из п.2 ст.45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Таким образом, для признания долга одного из супругов общим долгом, следует установить, что данный долг (обязательство) возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с п.3 ст.39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Часть 3 ст.123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла указанной нормы закона, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения на заявленные требования.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по 

<

адрес>.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Поскольку, ФИО1 в установленный срок не исполнялась обязанность по уплате налогов, страховых взносов, пени, налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и пени.

В адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ направлены требования уплате: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15031,88 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 276 195,94 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 763 944,00 рубля; от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50 492 626,11 рублей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка 

<

адрес> вынесены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ №а-383/2021 на сумму 16297,12 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №а-528/2022 на сумму 289634,29 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №а-484/2024 на сумму 991932 руб., от 19.13.2024 №а-483/2024 на сумму 1446238,00 руб., кроме того Старооскольским городским судом ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.

Указанные судебные акты направлены на исполнение в отделение судебных приставов по Касторенскому, Горшеченскому и 

<

адрес>м.

На основании вышеуказанных судебных актов службой судебных при возбуждены исполнительные производства.

Общая задолженность перед бюджетом РФ за ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 806 296,44 рублей.

Согласно сведениям, представленным органами ЗАГС, между ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ТУ-АГ №.

Управление располагает информацией о получении ФИО2 постоянного дохода с августа 2024 года от ПО АНО «Международный Гуманитарно-Технический Колледж».

Сведения об изменении места работы в отношении ФИО2 отсутствуют.

Кроме того, ФИО2 получает доход от АО «ФИНАМ» (ИНН №) в виде доходов, полученных по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год.

Так, ФИО2 открыты счета в Акционерное общество "Инвестиционный Банк "ФИНАМ".

Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у супруги-должника открыты счета в Дагестанском коммерческом энергетическом банке «Дагэнергобанк», ПАО Сбербанк России Дагестанское отделение №, АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), АО «АЛЬФА-БАНК», АО «Газпромбанк», АО «Инвестиционный банк «ФИНАМ».

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имеются денежные средства в размере 32 453 198,78 руб., что находящиеся брокерских счетах, открытых на имя ФИО2 в ОА «Финам», что подтверждается справкой о доходах и суммах налог физического лица за 2024 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, доходы от трудовой деятельности супруги должника ФИО2 являются общим имуществом, на которое может быть обращено взыскание.

Кроме того, средства, находящиеся на счетах, указанных выше, поступившие после ДД.ММ.ГГГГ, а также средства, находящиеся на счетах, открытых ФИО2, после указанной даты, также являются совместно нажитым имуществом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в частности, данное законоположение помимо перечня некоторых универсальных способов защиты гражданских прав содержит указание на осуществление иными способами, предусмотренными законом, соответственно, если закон, регулирующий гражданское правоотношение, устанавливает конкретный способ защиты нарушенного права, то лицо, чье право нарушено, обязано предъявить требование, так как оно предусмотрено соответствующей правовой нормой.

С учетом фактических обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из того, что брачный договор между супругами не заключался, как и в установленном порядке соглашение о разделе имущества, поэтому на спорное имущество распространяется законный режим, в силу которого ответчики имеют равные права на денежные средства, размещённые на счетах, открытых на имя ФИО2, являются совместно нажитым имуществом и подлежит разделу между ответчиками в равных долях - по 1/2 доле каждому и того, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность ФИО1 перед истцом не погашена.

Обстоятельств, дающих суду право отступить от начала равенства долей супругов, сторонами не представлено и судом не установлено.

Согласно положениям ч.6 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и разъяснениям п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае отсутствия (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой и совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст.255 ГК РФ. При этом, при невозможности выдела доли в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен или против этого возражают остальные собственники, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац 2 ст.255 ГК РФ). В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном п.3 ст.250 ГК РФ.

Таким образом, вышеизложенные правовые нормы прямо предусматривают возможность обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, при этом имущество (доля в праве) может быть выставлено на торги только после того, как сособственники отказались от реализации принадлежащего им преимущественного права покупки указанной доли по рыночной цене.

Ответчиком ФИО2 возражений относительно предмета спора, не заявлено.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных исковых требований, с ответчиков в солидарном порядке в доход соответствующего бюджета, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 95 485 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (№), доход ФИО2, получаемый от ПО АНО «Международный Гуманитарно-Технический Колледж» (

<

адрес>).

Признать общим имуществом супругов ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (№) денежные средства ФИО2, находящиеся на счетах в банках, иных кредитных организациях, поступивших на них после ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить долю ФИО1 (ИНН №) в размере ? в общем имуществе супругов - дохода ФИО2, получаемого от ПО АНО «Международный Гуманитарно-Технический Колледж».

Выделить долю ФИО1 (ИНН №) в размере 1/2 в общем имуществе супругов- денежных средств, находящихся на счетах в банках, иных кредитных организациях, открытых на имя ФИО2.

Обратить взыскание ? в общем имуществе супругов - дохода ФИО2, получаемого от ПО АНО «Международный Гуманитарно-Технический Колледж», а также на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, иных кредитных организациях, открытых на имя ФИО2 в рамках исполнительных производств: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 7158,88 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 289 634,29 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 761762,44 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 9919320,36 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 1446238,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) и с ФИО2 (ИНН №) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 95 485 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Куц