1-426/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 сентября 2023 года

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО5, 

подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, лишенной родительских прав, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 15 часов 00 минут, находясь вблизи 1-го подъезда 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, обнаружила кредитную банковскую карту, принадлежащую и используемую ФИО2, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделении ПАО «Сбербанк». Далее, у ФИО1, осознающей, что на банковском счете, привязанному к данной кредитной банковской карте, могут находиться денежные средства, в указанное время в указанном месте возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем осуществления оплаты покупок, в различных магазинах при помощи системы бесконтактной оплаты товаров, позволяющей совершать покупки без подтверждения ПИН-кода.

После чего, ФИО1, реализуя свой корыстный преступный умысел, подобрала указанную кредитную банковскую карту, и направилась в торговый дом «Альфа Арсенал», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А, где в тайне от окружающих похитила денежные средства, находящиеся на счету №, путем их неоднократного списания при помощи системы бесконтактной оплаты, в счет оплаты выбранных ей товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут в павильоне ИП ФИО9 оплатила покупку на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в павильоне «Одежда Яхрома» в 16 часов 09 минут оплатила покупку на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в павильоне «Яхрома Фрукты» оплатила покупку на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, в этот же день проследовала в магазин «Пегас Tabacos», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в тайне от окружающих похитила денежные средства, находящиеся на счету №, путем их неоднократного списания при помощи системы бесконтактной оплаты, в счет оплаты выбранных ею товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут оплатила покупку на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут оплатила покупку на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, в этот же день проследовала в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, 

<

адрес>А, где в тайне от окружающих похитила денежные средства, находящиеся на счету №, путем их неоднократного списания при помощи системы бесконтактной оплаты, в счет выбранных ею товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут оплатила покупку на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 27 минут оплатила покупку на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут оплатила покупку на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут совершила хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк», на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, причинив своими действиями ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении вышеизложенного преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 15 часов 00 минут она находилась в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, где у вблизи 1-го подъезда 

<

адрес> она увидела банковскую карту «Сбербанк», подняла ее и забрала себе. Затем направилась в различные магазины, где производила оплату товаров найденной банковской картой, на различные суммы, менее одной тысячи рублей, не вводя при этом пин-код. Затем выбросила банковскую карту «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. Вещи и продукты питания использовала по своему усмотрению и употребила в пищу. В общей сложности с карты потратила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. Все осознала, сожалеет о случившемся, просила строго не наказывать, исковые требования признает в полном объеме, намерена возместить причиненный ущерб.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО2 о том, что у нее в пользовании имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на ее имя. С помощью данной карты она совершала покупки в различных магазинах. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, она расплатилась за покупку товаров вышеуказанной кредитной банковской картой на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. После чего данную карту она положила в карман и направилась домой по адресу: 

<

адрес>. Находясь у себя дома, по вышеуказанному адресу, она стала заниматься своими делами. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов 40 минут она увидела, что ей на мобильный телефон в приложении «Сбербанк» пришли оповещения о списании денежных средств с ее кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк», а именно: ДД.ММ.ГГГГ 16:05 Yakhroma IP SALIMOV A. на сумму 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ 16:09 Yakhroma ODEZHDA на сумму 350 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ 16:14 Yakhroma FRUKTY на сумму 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ 16:25 Yakhroma MAGNIT MK LENTOTEKA на сумму 

<

данные изъяты> рубля 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ 16:27 Yakhroma MAGNIT MK LENTOTEKA на сумму 744 рубля 97 копеек. ДД.ММ.ГГГГ 16:30 Yakhroma MAGNIT MK LENTOTEKA на сумму 

<

данные изъяты> рублей 96 копеек. ДД.ММ.ГГГГ 16:19 YAKHROMA KOLIBRI_2 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ 16:18 YAKHROMA KOLIBRI_2 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Увидев вышеуказанные сообщения она сразу заблокировала указанную кредитную банковскую карту, позвонив в службу поддержки ПАО «Сбербанк». После чего она обнаружила отсутствие указанной банковской карты у себя дома. Она считает, что вышеуказанную банковскую карту могла потерять по дороге из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> до ее дома по адресу: 

<

адрес>. Сумма причиненного ей ущерба в результате хищения денежных средств с ее банковского счета составляет 3 579 рублей 43 копейки, которые ей не возвращены, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, на строгом наказании не настаивала. 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО7 о том, что который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., от оперативного дежурного УМВД России по Дмитровскому г.о. была получена информация о том, что в дежурную часть обратилась ФИО2, по факту хищения принадлежащих ей денежных средств с банковской карты неизвестным лицом в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. В результате проведения проверки по данному материалу было установлено, что списание денежных средств с банковской карты происходило в торговом павильоне «Табак», расположенном на территории Яхромского городского рынка, торговом доме «Альфа Арсенал» и магазине «Магнит Косметик» 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. В ходе отработки вышеуказанного обращения осуществлялся выезд в магазин «Пегас табак», расположенный возле входа в «Яхромский городской рынок», по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, с целью получения видеозаписи с камер видеонаблюдения и товарных чеков. Затем было установлено, что камеры видеонаблюдения отсутствуют. Товарные чеки получить не представилось возможным, так как владелец данного магазина отсутствовал на рабочем месте. Также осуществлялся выезд в торговый дом «Альфа Арсенал», расположенный по адресу: 

<

адрес> с целью получения видеозаписи с камер видеонаблюдения. Затем было установлено, что камеры видеонаблюдения находятся в неисправном состоянии, в связи с этим получить запись не представилось возможным. Кассовые чеки в указанном торговом доме получить не представилось возможным по причине сдачи отчетности кассовых аппаратов в налоговую инспекцию. В результате выезда в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где обнаружены записи с камер видеонаблюдения и контрольно-кассовые чеки по данному факту. После просмотров записей с данной камеры видеонаблюдения было установлено, что к данному преступлению причастна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им совместно с другими сотрудниками полиции были приняты меры для задержания ФИО1, которая проживает на территории 

<

адрес> и ранее привлекалась к уголовной ответственности. Позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Яхромского ПП УМВД России по Дмитровскому г.о., ФИО1 дала чистосердечное признание по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств с банковского счета. После чего, у ФИО1 по данному факту было получено объяснение. Далее им с участием ФИО1 были произведены осмотры места происшествия. Перед началом производства которых, ей были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия, и право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 05 минут по 10 часов 30 минут был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности вблизи подъезда № 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 указала на участок местности, где она ДД.ММ.ГГГГ обнаружила кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой она осуществляла покупки в магазинах. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 45 минут по 11 часов 15 минут был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе которого ФИО1 указала на павильоны в торговом доме, в которых ДД.ММ.ГГГГ она приобрела солнечные очки, женскую сумку, продукты питания, оплатив данные товары найденной ранее кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк». Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного возле входа в Яхромский городской рынок, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. На данном участке местности расположен магазин «Пегас табак», где со слов участвующей в осмотре места происшествия ФИО1 она два раза ДД.ММ.ГГГГ совершила покупки, оплатив их найденной ранее кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк». Затем, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 12 часов 00 минут 12 часов 30 минут им был произведен осмотр места происшествия, а именно помещение магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>А, где ФИО1 указала на кассовую зону, расположенную слева от входа, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она совершила три покупки косметических средств, оплатив их найденной ранее кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк». После чего им лично на DVD-R диск были записаны видеозаписи с камер видеонаблюдения. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 05 минут был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности вблизи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где расположена мусорная урна, куда со слов участвующей в осмотре места происшествия ФИО1 выкинула найденную ранее кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк». На момент осмотра данная банковская карта в мусорной урне отсутствовала. По каждому факту осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1 поставила свои подписи, подтвердив правильность их составления (т. 1 л.д. 75-78); 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО8 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности старшего продавца в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>. График работы: два дня рабочих с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут, два дня выходных. Также пояснила, что в торговом зале магазина «Магнит Косметик», расположенного по вышеуказанному адресу установлены камеры видеонаблюдения. Однако данные камеры видеонаблюдения работают некорректно, а именно дата записи показывает на месяц вперед. Так, ДД.ММ.ГГГГ на камерах будет дата установлена как ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 79-81);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит принять меры к розыску неизвестного ей лица, которое с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществило снятие денежных средств с ее кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» (том № л.д. 8); 

- чистосердечным признанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она излагает обстоятельства совершенного ею преступления, а именно хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с кредитной банковской карты (том № л.д. 14); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный вблизи подъезда № 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес> в осмотре ФИО1 пояснила, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ она нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой впоследствии расплачивалась за свои покупки в магазинах 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> (том № л.д. 24-29); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, с участием ФИО1 было осмотрено помещение торгового дома «Альфа Арсенал», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, 

<

адрес>А, внутри которого расположены павильоны с различной продукцией. Со слов участвующей в осмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в данном торговом доме в трех разных павильонах она приобрела продукты питания, солнцезащитные очки и женскую сумку, все вышеуказанные покупки она оплатила кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» (том № л.д. 30-36); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которых с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный вблизи входа в городской рынок по адресу: 

<

адрес>, на данном участке местности расположена палатка «Пегас табак». Со слов участвующей в осмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она приобрела табачную продукцию, расплачиваясь найденной кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 37-42); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему, согласно которых с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>А. Внутри данного магазина расположены стеллажи и витрины с различной продукцией. Слева от входа расположена кассовая зона на которой ФИО1 осуществляла покупки, расплачиваясь найденной ранее кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» (том № л.д. 43-48); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которых с участием ФИО1 осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>, пл. 

<

адрес>. На данном участке местности расположена мусорная урна. Со слов участвующей в осмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после осуществления покупок она выбросила кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» в данную мусорную урну (том № л.д. 49-54); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей к нему, согласно которому потерпевшая ФИО2 добровольно выдала копии выписки кредитной карты ПАО «Сбербанк» (том № л.д. 86-89); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрены копии выписки по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк». Со слов участвующей в осмотре потерпевшей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 30 минут на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки были совершены не ею (том № л.д. 90-92); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрены бумажный конверт, содержащий DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>А. При просмотре видео видно как ФИО1 ходит по торговому залу магазина «Магнит Косметик», расположенного по вышеуказанному адресу, выбирает косметическую продукцию, после чего три раза оплачивает покупки банковской картой (том № л.д. 97-103). 

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми. 

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. 

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимой ФИО1 по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает чистосердечное признание, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также ее молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, указанное в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно показала места расчета данной картой, что зафиксировано в протоколах осмотра мест происшествия (т. 1 л.д. 24-54). 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой ФИО1, которая признала вину, в содеянном раскаялась, написала чистосердечное признание, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ей наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. 

При определении подсудимой ФИО1 размера наказания, судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 53.1 УК РФ суд не находит. 

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает к ФИО1 не применять. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 на сумму 3 579,43 (три тысячи пятьсот семьдесят девять рублей сорок три копейки) суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, не допускать нарушений общественного порядка.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО2 в счет возмещения материального 3 579,43 (три тысячи пятьсот семьдесят девять рублей сорок три копейки). 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию выписки по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк», хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела (л.д. 95-96); 

- DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит Косметик», хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле (том № л.д. 105). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий