УИД 58RS0017-01-2023-001102-83

№ 5-172/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 04 мая 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 11.04.2023, 11.03.2023 в 16 часов 20 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

...> около дома № 57 умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 ударил его не менее трех раз по лицу: 1 раз кулаком правой руки, 1 раз кулаком левой руки и 1 раз правой ногой, причинив телесные повреждения в виде кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить ФИО2 наказание согласно санкции статьи.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 11.03.2023 в 16 часов 20 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

...> около дома № 57 умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 ударил его не менее трех раз по лицу: 1 раз кулаком правой руки, 1 раз кулаком левой руки и 1 раз правой ногой, причинив телесные повреждения в виде кровоизлияния на слизистой оболочке верхней губы, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 

<

данные изъяты> № от 11.04.2023, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО2 побоев в отношении Потерпевший №1; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 11.03.2023; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 11.03.2023, 16.03.2023, 18.03.2023; письменными объяснениями ФИО1 от 11.03.2023, 16.03.2023; письменными объяснениями ФИО2 от 11.03.2023, 16.03.2023; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 11.03.2023; выпиской амбулаторной карты на имя Потерпевший №1, ему поставлен диагноз: «Краниоцервикальная травма. Срыв компенсации ш.о. Вертебробазилярный синдром. Ушиб мягких тканей теменно-затылочной области»; копией журнала учета приема пациентов и отказов в оказании медицинской помощи в стационарных условиях, в условиях дневного стационара, согласно которому 11.03.2023 Потерпевший №1 обращался за медицинской помощью, ему поставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей волосистой части головы»; справкой ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница», согласно которой Потерпевший №1 обращался в приемное отделение ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница», ему поставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей волосистой части головы»; актом судебно-медицинского обследования № 163 от 13.03.2023-28.03.2023, согласно которому на момент обращения в больницу 11.03.2023 и на момент обследования 13.03.2023 в 09:30 у Потерпевший №1 имелись: кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы и кровоподтеки в области коленных суставов, которые причинены в пределах двух суток до момента обследования от воздействий тупых твердых предметов, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; заключением эксперта № 187 от 21.03.2023-06.04.2023, согласно которому на момент обращения в больницу 11.03.2023 и на момент обследования 13.03.2023 в 09:30 у Потерпевший №1 имелись: кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы и кровоподтеки в области коленных суставов, которые причинены в пределах двух суток до момента обследования в результате не менее трех воздействий тупых твердых предметов, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Кровоподтек и ссадина в области коленных суставов могли образоваться при падении на колени. Кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы не характерно для причинения в результате падения.

Причинение телесных повреждений ФИО2 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 11.04.2023, паспорт 

<

данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин