Дело №а-3275/2023

УИД:37RS0№-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года 

<

адрес>

Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: ФИО3,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 по 

<

адрес> обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением по тому основанию, что имеются правовые основания для продления срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 по административному надзору, установленному ранее судебным решением.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 приговором Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Ранее ФИО1 был осужден приговором Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения по данному приговору ДД.ММ.ГГГГ Решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год с перечнем ограничений. Решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленный решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика путем замены дополнительного ограничения, установленного этим решением в виде запрета на пребывание в организациях общественного питания (бары, рестораны, кафе, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в ФИО2 по 

<

адрес> на учет как поднадзорное лицо. Решением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, установленный решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, продлен на срок 2 месяца, установленное ФИО1 решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы г.о. 

<

адрес> отменено и установлено дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в виде запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес>. За время нахождения под административным надзором в июне и июле 2023 г. ФИО1 были совершены два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные постановления о назначении наказания ответчиком не обжаловались. На основании ФЗ № 64-ФЗ, административный истец просит продлить ответчику срок административного надзора на 3 месяца, а также установить в отношении него дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

ФИО2 по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2, административные исковые требования истца поддерживает в полном объеме.

Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ 

Кроме того, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, так как он, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение ранее умышленного тяжкого преступления, в связи с совершением которого отбывал наказание в виде реального лишения свободы, совершил умышленное преступление средней тяжести.

Согласно сведениям, представленным ИЦ УМВД ФИО2 по 

<

адрес>, справки об освобождении № *, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 ОИК 11 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес> по отбытии срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно решению Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями: обязательной явкой один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, запрещением выезда за пределы г.о. 

<

адрес>. 

Решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, установленный решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ответчика в виде запрета на пребывание в организациях общественного питания (бары, кафе, рестораны, столовые), а также в местах розничной торговли (магазины, ларьки, павильоны), в которых производится реализация алкогольной продукции в розлив. 

Согласно заключению о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. 

Решением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор, установленный решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, продлен на срок 2 месяца, установленное ФИО1 решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы г.о. 

<

адрес> отменено и установлено дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в виде запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес>.

В настоящее время срок административного надзора, установленный решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек. 

Также из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которые ему назначены наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. за каждое. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике, выданной старшим УУП ОУУП и ПДН ФИО2 по 

<

адрес>, ФИО1 проживает один по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ФИО1 в ФИО2 не поступало. 

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5, ст. 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не более срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его ФИО2, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО1 до настоящего времени имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, суд считает обоснованным продление ему срока административного надзора на 3 месяца и установить дополнительное ограничение, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО2 по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок 3 месяца.

Установить дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Тейковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, путем замены дополнительного ограничения, установленного этим решением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, на обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня вынесения. 

Судья: /С.К. Орлова/ 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /С.К. Орлова/