Дело № 1- 98-2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 18 февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Кучеровой М.В.,

при секретаре Прокофьевой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы А.С. Бессонова, 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Юдиной А.В., представившей удостоверение № 583 и ордер № 116364, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, (со слов) имеющего ..., состоящего в фактических брачных отношениях, работающего в ООО «...» (...) разнорабочим, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не военнообязанного, ранее судимого 08 июля 2015 года Шилкинским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ (с учетом Апелляционного Определения Забайкальского краевого суда от 08.09.2015 года) к 2 годам 10 месяцам с лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 07.05.2018 года освободившегося по отбытию наказания; мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Преступление совершено подсудимым в г. Чите при следующих обстоятельствах. 

22 ноября 2019 года около 09.00 часов у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, и находящегося на территории вокзала г. Читы, по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение смеси наркотических средств в крупном размере. Реализуя задуманное, ФИО1 при тех же обстоятельствах места и времени посредством сотовой связи договорился с неустановленным лицом о приобретении у него смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,657 грамм за 13000 рублей.

Далее, 22 ноября 2019 года в период времени с 09.00 часов до 09.15 часов ФИО1, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, используя терминал, расположенный в здании вокзала в г. Чите по адресу: ..., перевёл неустановленному лицу 13000 рублей в счет оплаты за смесь наркотических средств. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение смеси наркотических средств, ФИО1 22 ноября 2019 года в период времени с 12.00 часов до 12.52 часов проследовал на автомобиле марки «... государственный регистрационный знак ... от ... к дому .... Там 22 ноября 2019 года в период времени с 12.52 часов до 12.55 часов путём личной передачи ФИО1 у неустановленного лица незаконно приобрел смесь, содержащую в составе наркотические вещества: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,657 грамм.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 22 ноября 2019 года в период времени с 12.55 часов до 12.56 часов, храня в ладони руки смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство, сел в автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., на котором доехал до пересечения ... в .... Там автомобиль был остановлен сотрудниками ГАИ. При задержании ФИО1 сбросил на пол автомобиля указанную смесь массой 2,657 грамма, содержащуюся в 13 свертках. Данное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции и изъято. 

Смесь, содержащая в составе наркотические вещества: ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 2,657 грамм, согласно постановлению Правительства от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейскурантов, подлежащих контролю в РФ» внесено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для ст.228 УК РФ, ст.228.1, ст.229 УК РФ», размер смеси, содержащей в составе наркотические вещества: ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 2,657 грамм, является крупным размером. 

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 высказал согласие с обвинением, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке; пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, на основании которых суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление в период неснятой и непогашенной судимости по предыдущему приговору за совершение тяжкого преступления, наказание за которое в виде лишения свободы он отбывал реально (приговор от 08.07.2015 года). В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Подсудимый состоит на учёте нарколога, не состоит на психиатрическом учёте; имеет хронические заболевания, требующие постоянного лечения в течение жизни. Подсудимый состоит в фактических брачных отношениях, сообщил о наличии у него ребёнка; работает, в быту характеризуется положительно, участковым инспектором - отрицательно. 

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим обстоятельством суд учитывает наличие у подсудимого ... Также иными смягчающими обстоятельствами, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1. 

Отягчающим обстоятельством, согласно ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Наказание подсудимому назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

При наличии отягчающего обстоятельства суд не вступает в обсуждение вопроса о снижении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и достаточных для применения ст. 64 УК РФ либо ч. 3 ст. 68 УК РФ, по делу не установлено. 

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным подсудимому не назначать. В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, при наличии опасного рецидива преступлений, суд не вступает в обсуждение вопроса о возможности применения условного осуждения. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1, имеющему опасный рецидив преступлений и ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, суд местом отбывания наказания назначает исправительную колонию строгого режима. 

С учетом тяжести совершенного преступления и наличия рецидива в действиях осужденного, суд принимает решение об избрании ФИО1 до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде заключения под стражу. 

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осуждённого; суд их относит за чет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст. 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок к отбыванию наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания осуждённого под стражей периодом с 18 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день под стражей за один день в колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осуждённому отменить. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей; взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - образец буккального эпителия ФИО1, фрагмент из бесцветного полимерного материала, содержащий смешанные следы эпителиальных клеток (пота), фрагмент из бесцветного полимерного материала, два фрагмента бумаги белого цвета, на которых не обнаружен биологический материал; вещества, содержащие в своем составе наркотические вещества: ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 2,553 грамм (квитанция № 1740) – уничтожить.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения в порядке ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор обжалуется путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Железнодорожный районный суд г. Читы. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В тот же срок осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказываться от услуг адвоката. 

В течение трех суток со дня вынесения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания, аудиозаписью протокола, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью, последующие трое суток подать на них свои замечания. 

Судья М.В. Кучерова

Приговор изменен определением Забайкальского краевого суда от 20 мая 2020 года.