Дело №2-506/2021

33RS0012-01-2021-001308-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., с участием представителя истцов Галибиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к администрации Кольчугинского района о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности по 1/2 доли на гараж 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 19.12.2019.

В обоснование исковых требований указано, что 19.12.2019 умер дедушка истцов, ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из гаража 

<

адрес>. Гараж был построен своими силами, за счет собственных средств ФИО1 на земельном участке, отведенном для строительства гаража на основании решения Исполнительного комитета Кольчугинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО1 пользовался гаражом как своей собственностью, однако при жизни не зарегистрировал свое право в регистрирующих органах. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Кольчугино и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка № сроком на 50 лет для эксплуатации гаража. После смерти ФИО1 наследниками его имущества являются: внук ФИО4, наследующий по праву представления после смерти матери ФИО3, умершей 16.10.2004, являющейся дочерью наследодателя и внук ФИО2, наследующий по праву представления после смерти отца ФИО2, умершего 16.03.2000, являющемуся сыном наследодателя. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав. Истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: 

<

данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство по закону на гараж не выдано, в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных на него правах.

Истцы ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием их представителя, адвоката Галибиной С.А. 

В судебном заседании представитель истцов Галибина С.А. поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам. Пояснила, чтоДД.ММ.ГГГГ решением исполкома Кольчугинского городского Совета народных депутатов ФИО1 был отведен земельный участок для строительства гаража. В этот же год он начал строительство за счет совместных денежных средств его и супруги, которое длилось два года. После завершения строительства ФИО1 стал пользоваться гаражом, как своим собственным по день смерти. Хранил в гараже автомобиль, пользовался погребом. Гараж не зарегистрировал в регистрирующих органах. 19.12.2019 ФИО1 умер. Его наследниками являются два внука, сын дочери ФИО3 и сын сына - ФИО2 Они обратились к нотариусу и оформили наследственные права на часть имущества, в оформлении гаража было отказано по причине отсутствия регистрации. После смерти деда, внуки пользовались гаражом. ФИО4 хранит там мотоцикл, ФИО5 пользуется инструментом, техникой, которые хранятся в гараже. Истцы приняли часть наследства, и фактически приняли наследство в отношении гаража. 

Представитель ответчика, администрации Кольчугинского района, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения в соответствии с действующим законодательством. 

В представленном отзыве на исковое заявление представитель ответчика указал, что гараж 

<

адрес> в собственности муниципального образования город Кольчугино и муниципального образования Кольчугинский район не значится и никогда не числился. Администрация Кольчугинского района на вышеуказанное имущество не претендует, спор о праве между истцами и ответчиком отсутствует (л.д.97).

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно спора, ФГБУ «Федеральная кадастровая палат Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие 

В представленном отзыве на исковое заявление представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палат Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области указал, что по данным, указанным в исковом заявлении невозможно индивидуализировать объект недвижимости, вопросы относительно признания права собственности не входят в компетенцию Филиала, просит вынести решение на усмотрение суда (л.д.99-101).

Суд, выслушав мнение сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Кольчугинского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отведен земельный участок для строительства гаража в районе 

<

адрес>. За счет собственных средств и своими силами ФИО1 на отведенном земельном участке построен гараж 

<

адрес>. Право собственности на гараж наследодателем не оформлялось. ФИО1 умер 19.12.2019. После смерти ФИО1 наследниками его имущества являются: внук ФИО4, наследующий по праву представления после смерти матери ФИО3, умершей 16.10.2004, являющейся дочерью наследодателя и внук ФИО2, наследующий по праву представления после смерти отца ФИО2, умершего 16.03.2000, являющемуся сыном наследодателя.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, отец истца ФИО4 и дядя истца ФИО5 пояснил, что его тесть ФИО1 умер зимой 2019 года. У него имелся гараж, расположенный около железной дороги, который был построен в 1985 году на выделенном земельном участке, за счет денежных средств ФИО1 и его супруги. Гаражом ФИО1 пользовался до смерти, ставил автомобиль, хранил в погребе продукты. Наследниками имущества ФИО1 являются его внуки. ФИО4 хранит в гараже в мотоцикл, ФИО5 свои вещи. У ФИО1 было двое детей, которые умерли до его смерти, у которых было по одному ребенку. Иные лица на спорный гараж не претендуют. 

Из свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака следует, что ФИО3 (до заключения брака ФИО) и ФИО2 являлись детьми ФИО1 (л.д. 14, 15, 17). 

ФИО4 является сыном ФИО3, умершей 16.10.2004, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 19, 69-70).

ФИО5 является сыном ФИО2, умершего 16.03.2000, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 20, 63-64). 

Согласно свидетельству о смерти, записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер 19.12.2019 (л.д.12, 61-62).

Решением Исполнительного комитета Кольчугинского городского Совета народных депутатов Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отведен земельный участок для строительства гаража в районе 

<

адрес> (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Кольчугино и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № для эксплуатации гаража 

<

адрес> сроком на 50 лет (л.д. 23). 

Из технического паспорта на нежилое здание «гараж», выполненного ООО «Бюро технической инвентаризации по Владимирской области» от 21.01.2021 следует, что имеется гараж 

<

адрес>, общей площадью 24,9 кв.м. (л.д.25-30). 

Права собственности на гараж и земельный участок, находящийся под гаражом не оформлялись, что следует из уведомлений об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости от 24.02.2021, от 17.06.2021 (л.д.24, 116).

Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО1 следует, что его наследниками по закону, принявшими наследство, являются внуки ФИО5, ФИО4, принявшие наследство 

<

данные изъяты>. Свидетельства о праве на наследство на спорный гараж не выдавались (л.д.73-96). 

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности на гараж 

<

адрес>, ввиду того, что истцы приобрели право собственности на спорное имущество как наследники по праву представления, принявшие наследство путем обращения с заявлением к нотариусу. Возражений против удовлетворения искового заявления никем не приведено. Признание права собственности на гараж во внесудебном порядке невозможно.

При решении вопроса о распределении судебных расходов, суд учитывает просьбу истцов не взыскивать с ответчика уплаченную государственную пошлину.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 и ФИО5 удовлетворить. 

Признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности на гараж 

<

адрес> по 1/2 доли, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 19.12.2019. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Веселина