УИД 78RS0016-01-2020-001368-51

Дело №1-138/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 13 июля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Керро И.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга ФИО1,

подозреваемого ФИО2, 

защитника - адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Климиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего в 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

установил:

Органами предварительного расследования ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в помещении 

<

адрес>, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Ксиоми Ми 6» в корпусе черного цвета, стоимостью 18 000 руб., в силиконовом чехле черного цвета, стоимостью 100 руб., с установленной внутри сим- картой оператора сотовой связи «Теле2», не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 100 руб. 

Следователь СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 с согласия руководителя следственного органа обратился в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства следователь указывает, что ФИО2 совершил впервые преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим не был, работает, возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, а также перевел деньги в размере 5 000 руб. в Благотворительный фонд «Подари Жизнь». При этом выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. О том, что прекращение уголовного дела по указанному основанию является нереабилитирующим, а также правовые последствия данного решения ему разъяснены и понятны.

В ходе судебного разбирательства подозреваемый поддержал ходатайство следователя и просил прекратить уголовное дело по основаниям, указанным следователем в ходатайстве.

Защитник и прокурор также полагали необходимым прекратить уголовное дело по основаниям, указанным следователем в своем ходатайстве.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

Суд приходит к выводу о том, что обоснованность подозрения в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее не судим, подозревается в совершении впервые преступления средней тяжести, возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, а также принял иные меры к заглаживанию вреда в виде внесенного на счет Благотворительного фонда «Подари Жизнь» добровольного пожертвования в размере 5.000 рублей, что подтверждается копией чека, представленного в материалах уголовного дела (л.д. 120). 

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает сведения о тяжести инкриминируемого подозреваемому деяния, его трудоспособность, имущественное и семейное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить.

Применить в отношении ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10. 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН 

<

***>; КПП 784201001; ОКТМО 40349000; расчетный счет 

<

***> в Северо – Западном ГУ Банка России; код дохода 18811621020026000140. 

Наименование получателя не сокращается. При жестком контроле системы оплаты в поле УИН указывать значение 0. В назначении платежа необходимо указать номер уголовного дела (суда и следствия) и Ф.И.О. подозреваемого.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, в отношении которого применена данная мера уголовно-правового характера, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий