Дело № 5-321/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чайковский 04 сентября 2018 года

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1,

при секретаре Зайцевой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у дома, расположенного по адресу: Пермский край г. Чайковский, 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО2 в судебном заседании совершение им правонарушения не оспаривал, признав, что был задержан сотрудниками полиции в связи с тем, что выражался нецензурно в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, раскаивается в содеянном.

Фактические обстоятельства совершения правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании лица, рапортами о задержании лица, объяснением Ш.С.Ю.

Из представленных доказательств следует, что ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле жилого дома нецензурно выражался в присутствии Ш.С.Ю., на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, ФИО2 нарушил общественный порядок, что выразилось в явном неуважении к обществу, сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, не подчинении законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено. 

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность у ФИО2 судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим ответственность у ФИО2, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, поскольку состояние алкогольного опьянения у ФИО2 стало причиной административного правонарушения и усугубило его негативные последствия.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, так как менее строгое наказание не обеспечит достижения цели наказания – предупреждения совершения им новых правонарушений.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3(трое) суток.

Срок ареста ФИО2 исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: