№ 2-238(2)/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Лаухиной Ю.С.,

с участием представителя истцов - адвоката Павликовой М.В., представившей доверенность от 06.09.2018, удостоверение № 1987 и ордер № 82 от 10.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего И.В.Б. к администрации Ивантеевского муниципального района 

<

Адрес> о признании права собственности на часть жилого дома,

установил :

ФИО1, ФИО2 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего И.В.Б. обратились в суд с иском к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании за собой права общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на часть жилого дома общей площадью 72,4 кв.м., в том числе жилой площадью 40,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

Адрес> порядке приватизации по договору приватизации части жилого дома от 20.01.2010.

В обоснование иска ссылаются на то, что спорное жилое помещение было предоставлено их семье по договору приватизации от 20.01.2010 в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому. На основании постановления главы администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области от 28.03.2011 №163 истцам в общую долевую собственность был передан земельный участок, площадью 1022 кв.м., расположенный под частью жилого дома по указанному адресу. В 2018 г. истцы решили зарегистрировать спорное жилое помещение и земельный участок по вышеуказанному адресу, однако государственная регистрация была приостановлена по причине отсутствия в ЕГРН записи о праве Ивантеевского муниципального района Саратовской области на здание с кадастровым номером 

<

Номер>, расположенное по данному адресу. После чего, ответчик обращался в Управление Росреестра по Саратовской области с заявлением о государственной регистрации указанной части жилого дома, однако государственная регистрация была также приостановлена в связи с отсутствием документа, подтверждающего, что данный объект недвижимости включен в перечень объектов (имущества), составляющих муниципальную собственность. 

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили, в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержали и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области – ФИО3, в представленном в суд письменном заявлении признала исковые требования в полном объеме, указала, что последствия принятия судом признания иска ей понятны.

Заслушав мнение представителя истцов – Павликовой М.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласност.39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.2ст.173 ГПКРФ ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п.3ст.173 ГПКРФ, о чем указано в его письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, принимает признание иска представителем ответчика.

В силу п.3ст.173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4ст.198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2, И.В.Б. к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, И.В.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности за каждым на 1/3 (Одну третью) долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 72,4 кв.м., в том числе жилой площадью 40,9 кв.м., кадастровый 

<

Номер>, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, в порядке приватизации по договору приватизации части жилого дома от 20.01.2010. 

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья А.Н. Баданов