П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года город Лесосибирск 

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Спириной М.Н., 

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

с участием государственного обвинителя Бородина К.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-120/2017 (№ по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Преступление совершено в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах. 

17 января 2017 года в период времени примерно с 15 часов до 16 часов 30 минут, ФИО1, через платежный терминал, установленный в магазине «Продукты и товары для дома» по адресу: 

<

...>, через платежную систему 

<

данные изъяты> перечислил на неустановленный номер, зарегистрированный на неустановленное лицо, денежные средства в сумме 625 рублей с учетом комиссии, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, написал комментарий из набора цифр, после чего на сотовый телефон от неустановленного следствия лица получил сообщение о местонахождении тайника с приобретенным наркотическим средством, находящимся в вентиляционном отверстии гаража №, расположенного в 

<

адрес> гаражного кооператива, «Енисей» по адресу: 

<

адрес>. 

В этот же день 17 января 2017 года в период времени примерно с 17 часов до 18 часов ФИО1 пришел на территорию гаражного кооператива «Енисей» по адресу: 

<

адрес>, где в вентиляционном отверстии в стене гаража №, расположенного в 

<

адрес> гаражного кооператива, обнаружил тайник с веществом массой не менее 0,78 грамма, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, которое он забрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта.

В период с 17 января 2017 по 18 часов 50 минут 19 января 2017 ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил при себе приобретенное наркотическое средство, поместив его в 2 спичечных коробка, и в указанный период времени часть наркотического средства употребил путем курения. 

19 января 2017 года в 18 часов 15 минут в подъезде дома по адресу Красноярский край, г. Лесосибирск, микрорайон «Строитель», 7, ФИО1, был задержан сотрудниками ППСП Отдела МВД России по г. Лесосибирску и доставлен в Отдел МВД России по г. Лесосибирску по адресу 

<

...>, где в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия- помещения кабинета Отдела МВД России по г. Лесосибирску, расположенного по адресу 

<

...>, сотрудником полиции из левого бокового кармана куртки, одетой на ФИО1, было изъято принадлежащее ему вещество массой 0,198 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> из левого внутреннего кармана куртки, одетой на ФИО1, было изъято, принадлежащее ему вещество массой 0,582 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> а всего у ФИО1 изъято указанное вещество общей массой 0,78 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. 

Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 

<

данные изъяты> и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( список № 1). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 0,25 грамма, но не превышающий 500 грамм наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается крупным размером.

По ходатайству подсудимого, полностью признавшего свою вину и согласившегося с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника, с согласия государственного обвинителя, проведен особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 правильно квалифицированы части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

<

данные изъяты>

Исследовав заключение эксперта, суд считает, что ФИО1 не относится к лицам, страдающим психическим расстройством, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту службы в рядах вооружённых сил РФ зарекомендовал себя с положительной стороны№

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания им наказания, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, что предусмотрено санкцией статьи за содеянное, условно, с применением статьи 73 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. Вместе с тем, дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи за содеянное, суд полагает возможным не применять, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, изложенных выше. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подлежат применению правила частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 2970 рублей № Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом прядке принятия судебного решения, то на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат отнесению на счет государства.

В соответствии со статьями 81,82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,72 грамма, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску следует оставить на хранении до принятия решения по материалам в отношении неустановленного лица, содержащих сведения о преступлении, предусмотренном пунктом Г части 4 статьи 228.1 УК РФ; видеозапись осмотра места происшествия-служебного кабинета ОНК ОМВД России по г. Лесосибирску от 19 января 2017 года, хранящуюся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску до принятия решения по материалам в отношении неустановленного лица, содержащих сведения о преступлении, предусмотренном пунктом Г части 4 статьи 228.1 УК РФ; видеозапись осмотра места происшествия-служебного кабинета ОНК ОМВД России по г. Лесосибирску от 19 января 2017 года, хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: М.Н. Спирина