РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 28 ноября 2024 года по делу № 2а-1489/2024

УИД 43RS0034-01-2024-002062-88

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е., 

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

прокурора Сунцова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области административное дело по административному иску МО МВД России «Слободской» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» обратилось в суд с административным иском к ФИО2, указав в обоснование, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 24.10.2023 установлен административный надзор в отношении административного ответчика на срок до 01.12.2031 с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с учетом систематического характера совершения правонарушений административный истец просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации Кировская область; запрета пребывания в рюмочных, в барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО2, явка которого не признана судом обязательной, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление, из которого следует, что о месте и времени судебного заседания он извещен надлежащим образом, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласен.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как предусматривает часть 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, в их числе: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4). 

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 24.10.2023 установлен административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, то есть по 01.12.2031, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Также ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

05.12.2023 МО МВД России «Слободской» вынесено заключение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и постановке на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности: 12.09.2024 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; 01.10.2024 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> один; официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками; по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Описанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, находясь под установленным административным надзором, нуждается в повышенном наблюдении и воспитательном воздействии в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. 

С учетом сведений об образе жизни ФИО2, его поведении в быту, систематического совершения правонарушений суд находит административный иск МО МВД России «Слободской» подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Слободской» удовлетворить.

Установить ФИО2, № года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;

- запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации Кировская область;

- запрета пребывания в рюмочных, барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2024 года

Копия верна, судья