Дело № 2-4039/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.

при секретаре Пилясовой Д.А.

с участием представителя истца ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г. Новосибирска к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в августе 2015 года в администрацию Дзержинского района г. Новосибирска обратились ФИО3, ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, с заявлениями об оказании материальной помощи на восстановление ? доли индивидуального жилого дома №... по ... в г. Новосибирске, сгоревшего в результате пожара в марте 2015 года. Заявитель ФИО4 также указала, что доверяет получение денежных средств своей дочери – ФИО3, просит об их перечислении на расчетный счет. В настоящее время семья ФИО3 проживает в маневренном жилищном фонде. Постановлением мэрии г. Новосибирска №... от ... денежные средства в размере 120 000 рублей были выделены управлением по жилищным вопросам мэрии г. Новосибирска из бюджета города Новосибирска для оказания единовременной финансовой помощи ФИО3 на восстановление ? доли индивидуального жилого дома №... по адресу: ... г. Новосибирска, пострадавшего в результате пожара. Выделенные денежные средства были перечислены на расчетный счет ФИО3, о чем она была уведомлена письмом от ... №.... ФИО3 должна была до ... предоставить отчет в администрацию района об использовании денежных средств. Однако ФИО3 так и не представила документы, подтверждающие использование бюджетных денежных средств, даже несмотря на продление отчетного периода. В связи с этим, истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства в бюджет ... не возвращены. Просит взыскать с ответчика ФИО3 в бюджет города Новосибирска денежные средства в размере 120 000 рублей. 

Представитель истца мэрии г. Новосибирска – ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по адресу его регистрации, которые возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования мэрии г. Новосибирска являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мэрии г. Новосибирска от ... №... «Об утверждении порядка оказания единовременной финансовой помощи гражданам на восстановление индивидуальных жилых домов, пострадавших в результате пожара, стихийного бедствия и чрезвычайной ситуации» порядок оказания единовременной финансовой помощи гражданам на восстановление индивидуальных жилых домов, пострадавших в результате пожара, стихийного бедствия и чрезвычайной ситуации (приложение).

Согласно пункту 2.1 указанного Порядка для получения помощи заявитель обращается в администрацию района (округа по районам) города Новосибирска (далее - администрация) по месту нахождения индивидуального жилого дома либо в государственное автономное учреждение Новосибирской области "Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг Новосибирской области" с заявлением об оказании помощи (далее - заявление) не позднее 12 месяцев со дня его частичной либо полной утраты.

В соответствии с пунктом 2.7 данного Порядка в течение 15 дней со дня издания постановления мэрии города Новосибирска об оказании помощи управление перечисляет денежные средства на лицевой счет, открытый на имя заявителя в кредитной организации, и направляет уведомление заявителю о перечислении денежных средств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления ФИО4 (л.д. 21-23) постановлением мэрии г. Новосибирска №... от ... «Об оказании единовременной финансовой помощи ФИО3» на расчетный счет № ..., открытый на имя ФИО3, выделены денежные средства в размере 120 000 рублей (л.д. 9-10), перевод данных денежных средств подтверждается платежным поручение № ... от ... (л.д. 20).

Из пункта 2.8 Порядка оказания единовременной финансовой помощи гражданам на восстановление индивидуальных жилых домов, пострадавших в результате пожара, стихийного бедствия и чрезвычайной ситуации следует, что заявитель в течение 11 месяцев со дня поступления денежных средств на лицевой счет представляет в администрацию документы, подтверждающие приобретение строительных материалов или восстановление индивидуального жилого дома. Соответственно, ФИО3 должна была до ... предоставить отчет в администрацию района об использовании денежных средств. 

... в администрацию Дзержинского района г. Новосибирска поступило заявление, в котором ФИО4 просила отсрочить использование финансовой помощи предоставляемой на восстановление индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., пострадавшего при пожаре ... до ... в связи с трудным финансовым положением (л.д. 15). 

Учитывая жизненную ситуацию семьи ФИО3, управлением по жилищным вопросам мэрии г. Новосибирска было принято решение о продлении отчетного периода по восстановлению ? доли дома №... по улице ... (л.д.18). 

В заявлении от ... ФИО4 сообщила, что материалы на восстановление индивидуального жилого дома не закупались, работы по восстановлению данного дома не производились (л.д. 14). 

Несмотря на продление отчетного периода, ФИО3 так и не представила документы, подтверждающие использование бюджетных средств. 

Из письма администрации Дзержинского района г. Новосибирска, направленного в адрес управления по жилищным вопросам мэрии г. Новосибирска, от ... следует, что специалистами отдела по жилищным вопросам было произведено обследование жилого строения по адресу: г. Новосибирск, ..., в ходе которого выявлено, что работы по восстановлению ? доли указанного индивидуального жилого дома не производились (л.д. 11). Данное обстоятельство также подтверждается актами обследований от ... и от ... (л.д. 12-13).

Поскольку отсутствовали документы, подтверждающие приобретение строительных материалов или восстановление ? доли индивидуального жилого дома, истцом в адрес ответчика было направлено требование №... от ... о возврате денежных средств, что предусмотрено пунктом 2.10 Порядка (л.д.7). Ответчик в течение 10 рабочих дней со дня получения данного требования обязан перечислить денежную сумму в размере оказанной помощи в полном объеме в бюджет города Новосибирска.

В случае отказа от добровольного возврата помощи взыскание денежных средств осуществляется в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 2.10 Порядка).

Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Таким образом, ФИО3 обязанность, предусмотренную Порядком оказания единовременной финансовой помощи гражданам на восстановление индивидуальных жилых домов, пострадавших в результате пожара, стихийного бедствия и чрезвычайной ситуации, не исполнила. 

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного, проверив доводы истца, исходя из требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доказательства по делу в их совокупности, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не исполнила, принятые на себя обязательства, связанные с предоставлением в администрацию документов, подтверждающих приобретение строительных материалов или восстановление индивидуального жилого дома в размере 120 000 рублей, в связи с чем имеются все основания для взыскания с ответчика 120 000 рублей в бюджет города Новосибирска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования мэрии г. Новосибирска к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в бюджет города Новосибирска денежные средства в размере 120 000 рублей, предоставленные в виде единовременной финансовой помощи на восстановление ? доли индивидуального жилого дома №..., расположенного по адресу: г. Новосибирск, ..., пострадавшего в результате пожара.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ И.А. Панкова

...