УИД 19RS0002-01-2023-003680-36

Дело № 2-414/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г.Черногорск 

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Шишкиной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Требования мотивированы тем, что истец является попечителем ограниченно дееспособного ФИО2 ФИО2 и ответчики ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: *** по 1/3 доли каждый. В настоящее время совместное пользование и распоряжение общим имуществом невозможно, так как брак между бывшими супругами ФИО2 и ФИО3 расторгнут 02.09.2002, ответчики ущемляют ФИО2 в правах пользования квартирой, в частности: туалетом, ванной комнатой и кухней. В дверях туалета и ванной комнаты врезаны замки и закрыты на ключ. За неуплату длительное время за коммунальные услуги, ФИО6 был лишен ответчиками доступа к воде. Истец просила определить следующий порядок пользования спорным жилым помещением: признать туалет, ванную комнату, кухню и коридор местами общего пользования; разрешить ФИО2 пользоваться ими беспрепятственно; обязать ответчиков ФИО3 и ФИО4 убрать замки с дверей туалета и ванной комнаты. 

09.02.2024 от ответчиков ФИО4 и ФИО3 поступили заявления о признании исковых требований ФИО1, действующей в интересах ФИО2 в полном объеме.

Истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Поскольку таких обстоятельств судом по настоящему делу не установлено, признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

Правовые последствия признания иска ответчикам известны и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем вторым ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2 удовлетворить.

Определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***: признать туалет, ванную комнату, кухню и коридор местами общего пользования.

Разрешить ФИО2 пользоваться туалетом, ванной комнатой, коридором, местами общего пользования в квартире по адресу: *** беспрепятственно.

Обязать ответчиков ФИО3 и ФИО4 убрать замки с дверей туалета и ванной комнаты. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Коноплёва

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.