Дело №а-167/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В.,

с участием помощника прокурора г. Десногорска Близученко П.Д.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области ФИО2,

при секретаре Манн Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование административного иска указал, что решением Сафоновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор, заведено дело административного надзора №, последний ознакомлен с обязанностями и предупрежден, что в случае нарушения ограничений, установленных судом при административном надзоре, он будет привлечен к ответственности согласно действующему законодательству. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.1 и ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) соответственно. По месту жительства и учета ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит. Учитывая, что ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по 

<

адрес>, при этом совершил два административных правонарушения, одно из которых посягает на общественный порядок и общественную безопасность, второе - на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, общ. 14, ком. 76, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 1-й микрорайон, 

<

адрес>, на 6 месяцев, административные ограничения, установленные решением Сафоновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по 

<

адрес> - ФИО4 административное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что решением Сафоновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (л.д. 12 - 14). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор, заведено дело административного надзора. В этот же день поднадзорный ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом, а также предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 15 - 16).

Из материалов дела следует, что постановлением Десногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 3 суток (л.д. 8).

Постановлением Десногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 руб. (л.д. 6 - 7).

В судебном заседании установлено, что по месту жительства и учета ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога как лицо, употребляющее наркотические средства, на учете у врача-психиатра не состоит.

При таких обстоятельствах, когда судом достоверно установлено, что ФИО1, состоящий под административным надзором в ОМВД России по 

<

адрес>, совершил два административных правонарушения в течение одного года, то в соответствии со ст. 7 Федерального закона имеются основания для продления в отношении ФИО1 административного надзора, в связи с чем суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, административные ограничения, установленные решением Сафоновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а именно: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО1, суд также учитывает положения ч. 2 ст. 5 Федерального закона о том, что в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Десногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ФИО1 составляет в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ – 8 лет после отбытия наказания. Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ, соответственно его судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости. 

Административные ограничения, установленные решением Сафоновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не противоречат законодательно установленным, их осуществление соответствует достижению целей и задач административного надзора в отношении указанного лица, так как позволит дополнительно контролировать его поведение в условиях временного ограничения его прав и свобод в период действия судимости, в связи с чем, административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 3-й микрорайон, общ. 14, ком. 76, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 1-й микрорайон, 

<

адрес>, на 6 месяцев.

Административные ограничения, установленные решением Сафоновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в апелляционном порядке.

Судья А.В. Касаткин