Материал №5-192/19

Поступил 27.08.2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (

<

...>)

г. Новосибирск 27 августа 2019 года

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Аверченко Д.А. 

при секретаре Веклич Е.В. 

с участием лица, привлекаемого 

к административной ответственности ФИО1

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.08.2019 № 54 ПК № 043502 ФИО1 26.08.2019 в 22:30, находясь по адресу: г. Новосибирск, ул. ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, 15.07.2019 ему было выдано требование о прекращении правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством ... регион, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

В соответствии с требованием, вынесенным законно и обоснованно, ФИО1 в течение 1 суток с момента вынесения был обязан прекратить незаконные действия и удалить со стекол автомобиля соответствующее покрытие. 

ФИО1 был предупрежден об ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ в случае неисполнения данного требования. 

26.08.2019 в 22:30, по адресу: 

<

...>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску, которыми в ходе осмотра автомобиля выявлено неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выданному ему в письменном виде под роспись 15.07.2019. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что требование сотрудников полиции выполнил, пленку со стекло снял, однако затем вновь обклеил их пленкой, в связи с чем считает, что нарушение не совершил. 

Санкцией ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ст.12 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции» - на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При этом в целях этого, для выполнения возложенных на неё обязанностей согласно п.1, п.13 и п.14 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции» сотрудникам предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, и для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу ч.3 и 4 ст.30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.08.2019 № 54 ПК № 043502 с приложением, рапортом сотрудника полиции ФИО3, копией требования о прекращении нарушения от 15.07.2019, копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.08.2019. 

На основании изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции - учитывая, что действия сотрудников полиции носили правомерный характер и не выходили за пределы предоставленных им полномочий согласно ст.ст.12, 13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Пояснения ФИО1 суд оценивает критически и находит их недостоверными, связанными с желанием избежать административной ответственности, противоречащими совокупности полученных в ходе рассмотрении дела доказательств.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения судом установлены.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.3.9, 4.1 КоАП РФ, характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства не установлены. 

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Учитывая изложенное выше, в том числе все данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что оснований для назначения ФИО1 за совершение данного административного правонарушения наказания в виде административного ареста не имеется, и назначение ему наказания в виде административного штрафа будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 КоАП РФ и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО2, 24.01.1997, уроженца Новосибирской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья Аверченко Д.А. 

Подлинник документа находится в материале №5-192/19 Дзержинского районного суда г.Новосибирска.

Постановление о назначении наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с даты вступления постановления в законную силу), – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

реквизиты для уплаты штрафа:

счет получателя - 40101810900000010001, 

кор. счет – нет, 

банк получателя – Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, 

получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), 

ИНН получателя 5406012253, 

КПП получателя 540601001, 

КБК 18811690040046000140, 

БИК 045004001; 

ОКТМО 50701000

УИН – 18880454190543725174