Дело № 5-21/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Верхняя Салда 26 февраля 2025 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л :

д.м.г. в 22.10 час. ФИО1, находясь в общественном месте – на улице во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, наносил удары ногами по припаркованным во дворе дома автомобилям, сопровождал свои действия нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что д.м.г. около 22.00 час. он, возвращаясь с похорон друга и находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо 

<

адрес> дворе дома он обратил внимание на припаркованный автомобиль, который был похож на автомобиль, который за несколько дней до этого «подрезал» его, когда он шел пешком по обочине проезжей части. Он захотел поговорить с хозяином машины, сделать ему замечание, для чего стал пинать по колесам автомобиля, рассчитывая на то, что сработает сигнализация автомобиля, и владелец машины на это откликнется. Он попинал по передним колесам автомобиля, но сигнализация не сработала, и на его действия никто не отреагировал. Нецензурной бранью он не выражался, никто мимо него не проходил и замечаний ему не делал. Через какое-то время к нему подошел его знакомый, с которым он вместе пошел от 

<

адрес>, но к нему подъехали сотрудники полиции, забрали его и доставили в отдел полиции. 

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, опрошенные в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО2 и ФИО3 пояснили, что около 22.00 час. д.м.г. они шли с прогулки, у 

<

адрес> увидели незнакомого мужчину, который размахивал руками, кричал, выражался нецензурной бранью, при этом пинал по машинам, припаркованным на стоянке во дворе дома, падал и вставал. ФИО2, испугавшись за свой автомобиль, припаркованный неподалеку, сделал мужчине замечание, но тот в его адрес тоже стал выражаться нецензурной бранью, в связи с чем они позвонили в полицию и сообщили о случившемся. 

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Верхнесалдинский», в 22.19 час. д.м.г. в дежурную часть от ФИО3 поступило сообщение о действиях неизвестного мужчины, пинавшего по машинам у 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Как следует из рапортов заместителя командира взвода и полицейского ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО4 и ФИО5, от дежурного ДЧ отдела полиции они получили сообщение о мужчине, который пинал машины у 

<

адрес> незамедлительно прибыли по данному адресу, очевидцы указали им на мужчину, который, заметив их, стал удаляться в противоположную сторону. Догнав мужчину, они установили его личность. Им оказался ФИО1, который был доставлен в МО МВД России «Верхнесалдинский», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО1 был доставлен в 23.41 час. д.м.г., в 00.05 час. д.м.г. он был подвергнут административному задержанию, о чем составлены соответствующие протоколы. 

д.м.г. полицейским ППСП ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С учетом изложенного, вину ФИО1 судья считает установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ему наказания судья учитывает характер правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения. 

Смягчающими вину обстоятельствами судья учитывает ФИО1 признание вины, раскаяние. 

Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, имеющиеся в деле данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, полагая, что только его применением могут быть достигнуты цели административного наказания. 

Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. 

Таким образом, в срок административного ареста ФИО1 следует зачесть срок его административного задержания, который, в свою очередь, исчисляется с момента его доставления в МО МВД России «Верхнесалдинский», то есть с 23.41 час. д.м.г.. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. 

В срок административного ареста ФИО1 зачесть срок его административного задержания с 00.05 час. д.м.г., который исчислять с момента его доставления в МО МВД России «Верхнесалдинский», то есть с 23.41 час. д.м.г.. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья О.А. Адамова