Дело № 1-13/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

28 января 2019 года г. Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В., 

с участием помощника Галичского межрайонного прокурора Шалумова В.М., 

обвиняемых ФИО1 и ФИО2, 

защитника НО «Областная коллегия адвокатов адвокатской палаты Костромской области» Виноградова С.И., представившего удостоверение ..... от 

<

дата> и ордер ..... от 

<

дата>, 

при секретаре Чижовой Н.А., 

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, без образования, военнообязанного, холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей в возрасте 1, 4 и 5 лет, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 органами следствия обвиняется в том, что 

<

дата> в период времени с 09 часов до 12 часов, находясь на 

<

адрес>, вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – металлических изделий. 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 в указанное выше время пришли на территорию бывшего садового участка, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного на берегу Галичского озера напротив 

<

адрес>, откуда тайно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, помогая друг другу, похитили металлические изделия, а именно: сетку рабицу, два ведра, два бочка общим весом 134 килограмма по цене 13 рублей 50 коп. за 1 килограмм на сумму 1809 рублей.

После чего ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив собственнику имущества - Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1809 рублей.

Он же, 

<

дата> в период времени с 11 до 13 часов, находясь на 

<

адрес>, вступил с ФИО2 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – металлического ящика. 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2 в указанное выше время пришли на территорию бывшего садового участка, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного на берегу Галичского озера напротив 

<

адрес>, откуда тайно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, помогая друг другу, перенесли металлический ящик весом 196,56 килограммов по цене 13 рублей 50 коп. за 1 килограмм на сумму 2653 руб. 50 коп., принадлежащий Потерпевший №1, к автодороге по 

<

адрес> в целях его дальнейшей транспортировки с места преступления и последующего неправомерного обращения в свою пользу. 

Однако довести до конца свой преступный умысел на тайное хищение металлического ящика ФИО1 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, оставив похищенное имущество, чтобы не быть застигнутыми и в целях скрыться. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 и его защитник Виноградов С.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела. 

Для решения данного вопроса по делу назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания по делу обвиняемый ФИО1 поддержал данное ходатайство, просит уголовное дело прекратить в связи с примирением, поскольку вину в преступлениях признаёт, с потерпевшим примирился, ущерб возместил. 

Ходатайство обвиняемого ФИО1 в суде поддержал защитник Виноградов С.И. 

Потерпевший Потерпевший №1 просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как они помирились, ущерб возмещен в полном объеме, претензий он к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник Сизова Л.Ю. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, совершил преступления средней тяжести, ущерб возместил, с потерпевшим примирился, Потерпевший №1 претензий не имеет. 

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, а также принимая во внимание мнение прокурора Шалумова В.М., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, суд пришел к выводу, что имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 231, 236,239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением по ст.25 УПК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику Виноградову С.И., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Галичской межрайонной прокуратуры. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Балашова