К делу № 2-1115/2024

23RS0012-01-2024-001091-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 02 июля 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края 

в составе:

председательствующего Попова В.А.

при секретаре Романовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, с пристройкой лит Б,б, общей площадью 83.4 кв.м., жилой площадью 35.5 кв.м., кадастровый №«...», расположенный по адресу: 

<

адрес>-а и земельный участок площадью 530 кв.м., кадастровый №«...», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, а также просит прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой лит Б,б, общей площадью 83.4 кв.м., жилой площадью 35.5 кв.м., кадастровый №«...», расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти открылось наследство в виде 1\2 доли жилого дома с пристройкой лит Б,б, общей площадью 83.4 кв.м., жилой площадью 35.5 кв.м., кадастровый №«...», и земельного участка площадью 530 кв.м., кадастровый №«...», расположенные по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о принятии наследства после умершей матери, заведено наследственное дело №«...». Кроме истца наследниками вышеуказанного имущества являются: родные сестра- ФИО3 и брат- ФИО1 После смерти матери, брат и сестра истца не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к тому же нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, нотариусом отказано в выдаче свидетельства т. к. ФИО1 заявление о принятии наследства не подавал, однако он считается фактически принявшим наследство на причитающуюся ему долю поскольку зарегистрирован в спорном доме. Но фактически брат истца в нем не проживал, ни на момент смерти матери, ни в настоящее время. Мать и отец истца унаследовали указанное имущество по ? доли, по завещанию умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, родного деда истца. ФИО2 была зарегистрирована в спорном доме на момент смерти. После смерти отца истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/ 2 долю спорного имущества, принадлежащую отцу. Таким образом, умершая ФИО2, является собственником в целом жилого дома и земельного участка расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО6 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, рассмотреть гражданское дело без ее участия в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО3 подала заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 вторично уведомлен о дате и времени судебного заседания, конверты возвращены в суд в связи с неудачной попыткой вручения.

Третье лицо нотариус Горячеключевского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, конверты возвращены в суд в связи с неудачной попыткой вручения. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно статьи 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая, что ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при этом, в судебное заседание не явился, представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положению абз. 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследства после смерти ФИО2 вошло: ? доля жилого дома с пристройкой лит Б,б, общей площадью 83.4 кв.м., жилой площадью 35.5 кв.м., кадастровый №«...», и земельного участка площадью 530 кв.м., кадастровый №«...», расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Кроме истца наследниками вышеуказанного имущества являются: родные сестра- ФИО3 и брат- ФИО1 После смерти матери, брат и сестра истца не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса ФИО7 №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к тому же нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, нотариусом отказано в выдаче свидетельств, (ответ №«...» от ДД.ММ.ГГГГ), т. к. ФИО1 заявление о принятии наследства не подавал, однако он считается фактически принявшим наследство на причитающуюся ему долю ввиду совместного проживания с умершей на день ее смерти и регистрации в наследуемом жилом доме.

На момент смерти матери брат ФИО1 не проживал в доме с матерью, а был лишь там зарегистрирован.

Наследственное имущество принадлежало матери и отцу истца на основании дополнительного свидетельства о праве наследования по завещанию умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, родного деда истца. Согласно указанного свидетельства матери и отцу истца завещалось по ? доли спорного имущества. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована в спорном доме. После смерти отца истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/ 2 долю спорного имущества, принадлежащую отцу. Таким образом, умершая ФИО2, является собственником в целом жилого дома и земельного участка расположенные по адресу: 

<

адрес>

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" /под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, законодательством устанавливается необходимость совершения активных действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 не смотря на регистрацию в спорном доме, не проживал, указанным имуществом не пользовался, расходы по содержанию жилого дома и земельного участка.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Только лишь факт регистрации по месту жительства умершей ФИО2 не является доказательством фактического принятия наследства после смерти наследодателя в силу положений ч. 2 ст.1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, ответчик ФИО1 в течении шести месяцев наследство не принял, не совершил ни одного из предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, которые бы подтверждали фактическое вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом.

Следовательно, единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, - удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой лит Б,б, общей площадью 83.4 кв.м., жилой площадью 35.5 кв.м., кадастровый №«...», расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на жилой дом с пристройкой лит Б,б, общей площадью 83.4 кв.м., жилой площадью 35.5 кв.м., кадастровый №«...», расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 530 кв.м., кадастровый №«...», расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на жилой дом с пристройкой лит Б,б, общей площадью 83.4 кв.м., жилой площадью 35.5 кв.м., кадастровый №«...», расположенный по адресу: 

<

адрес>-а и на земельный участок площадью 530 кв.м., кадастровый №«...», расположенный по адресу: 

<

адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий