Дело № 2-562/2025 УИД 53RS0022-01-2024-011575-65

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

14 января 2025 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Пригода Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «ТК Новгородская» обратилось в Новгородский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обосновании указав, что ФИО2 является собственником ? доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате услуг по отоплению. С учетом того, что ФИО2 умерла, истец просит взыскать, с принявших наследство наследников, задолженность в сумме 108 755 руб. 71 коп., пени в сумме 31 867 руб. 41 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4

В судебном заседании 05.11.2024 в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебном заседании 04.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании просила применить срок исковой давности.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167, статьями 233 - 235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ, в редакции действовавшей на момент правоотношений, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По общему правилу, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что ООО «ТК Новгородская», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению.

Согласно сведениям ЕГРН собственниками 

<

адрес> являются ФИО6 (

<

данные изъяты> доли, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (

<

данные изъяты> доли, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (

<

данные изъяты> доли, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием «

<

адрес> и ФИО7, ФИО2, ФИО6, действующей в интересах ФИО3, ФИО8 заключен договор передачи жилья в собственность, согласно которому граждане приобрели в равную долевую собственность 

<

адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является ФИО9 в силу отказа от наследования ФИО4 и ФИО6, что подтверждается материалами наследственного дела №.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является ФИО6 в силу отказа от принятия наследства ФИО4 и ФИО9 в пользу ФИО6, что подтверждается материалами наследственного дела №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подарила, принадлежащую ей на основании договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ долю в размере ?, ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Согласно материалам наследственного дела №, ФИО5 отказалась от наследования после своей матери ФИО6 

Согласно сведениям АСБ совместно с ФИО6 был зарегистрирован ФИО3 (сын).

Таким образом, с учетом положений ст. 1153 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, ФИО3 является наследником, фактически принявшим наследство.

Как следует из иска, истцом заявлены требования о взыскании задолженности, приходящейся на долю, принадлежащую ФИО2

Наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ФИО9 Таким образом, ответчиком по заявленным требованиям является ФИО1

Согласно расчету имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 108 755 руб. 71 коп.

Ответчиком заявлено возражение об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Настоящее исковое заявление подано в Новгородский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, требования о взыскании задолженности, срок уплаты которой наступил до ДД.ММ.ГГГГ истек, в связи с чем взысканию не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В связи с чем взысканию подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит 40 045 руб. 05 коп.

Поскольку факт несвоевременного внесения ответчиками платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в судебном заседании нашел подтверждение, суд приходит к выводу о том, что истцом обоснованно начислены пени за несвоевременное внесение платы.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету, представленному истцом, составляют 157 руб. 32 коп.

С учетом отсутствия сведений об уплате, взысканию подлежат пени в размере 157 руб. 32 коп.

Учитывая частичное удовлетворение требований (28,6%), с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 147 руб. 56 коп. (4 012 руб. 46 коп. х 28,6%).

Размер государственной пошлины при цене иска в сумме 140 623 руб. 12 коп. (108 755 руб. 71 коп. + 31 867 руб. 41 коп.) составит 4 012 руб. 46 коп.

Истцу из местного бюджета надлежит возвратить излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 8 руб. 54 коп. (4 021 руб. – 4 012 руб. 46 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ТК Новгородская» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТК Новгородская» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 045 руб. 05 коп., пени в размере 157 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 147 руб. 56 коп.

Возвратить ООО «ТК Новгородская» из местного бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 8 руб. 54 коп.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Зуев