Дело №5- 609/2021 25RS0029-01-2021-000011-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2021 года г. Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, XXXX, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ в 15 часов 20 минут, в районе XXXX в г. Уссурийске управлял автомашиной марки «XXXX», государственный регистрационный знак XXXX, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, подтверждающих право управления транспортным средством, однако, не исполнил требование сотрудника полиции о предъявлении документов, подтверждающих право управления транспортным средством, оказал сопротивление сотрудникам полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что сотрудники полиции, предъявили незаконное требование о передачи ему документов. Кроме того, сотрудником полиции был нарушен Административный регламент в части оснований остановки транспортного средства.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГ их экипаж был вызван на помощь, другому наряду ДПС. По прибытию на перекресток XXXX в г. Уссурийске, он увидел автомашину «XXXX», около которой стоял сотрудник ДПС, пояснивший, что водитель автомашины отказывается предъявить документы на право управление транспортным средством. Он подошел к водителю ФИО1 и попросил предъявить документы на право управление транспортным средством на что последний отказался, ввиду незаконности данных требований. После чего к нему была применена физическая сила. В дальнейшем после уговоров ФИО1 вышел из автомашины и предъявил документы на право управление транспортным средством. 

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску ФИО3 суду пояснил, что в январе их экипаж был вызван на помощь, другому наряду ДПС. По прибытию он увидел автомашину около которой стояли сотрудники ДПС. Водитель автомашины отказывался предъявить документы на право управление транспортным средством. После чего к нему была применена физическая сила. В дальнейшем после уговоров ФИО1 вышел из автомашины и предъявил документы на право управление транспортным средством.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснила, что она видела, как сотрудники полиции просили её супруга ФИО1 предъявить документы на право управления транспортным средством, на что он им ответил отказом, так как их требования были незаконными. После чего к нему была применена физическая сила. В последующем, когда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование он вышел из автомашины и предъявил документы сотрудникам полиции. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что она видела, как сотрудники полиции остановили автомашину ФИО1 Когда она подошла к автомашине ФИО1 она видела как он сам вышел из автомашины и что-то передал сотрудникам полиции.

Судья, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Давая правовую оценку доводам ФИО1, суд исходит из того, что инспектора ДПС являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, и законные требования которых обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отказ от передачи сотруднику полиции для проверки указанных документов считается оконченным с момента неисполнения водителем требования сотрудника полиции о передаче документов.

Указание ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, что ему не разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения процессуальных норм или созданы препятствия для реализации ФИО1 предоставленных ему прав. Кроме того в судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание в судебном заседании не установлено, и в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд находит целесообразным применение к правонарушителю административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Лысенко

Реквизиты для оплаты штрафа

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX 

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX