Дело №2-2409/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

при секретаре Шестак Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 28 сентября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании наследственным имуществом,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> умер его родной дядя А., после смерти которого открылось наследство в виде ***** доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> в городе Омске.

Ответчики являются детьми умершего А. и наследниками первой очереди по закону, однако в установленном порядке наследство послед смерти своего отца не приняли.

Его (истца) мать Г. является родной сестрой А., а, значит, наследником последнего по закону второй очереди и после смерти А. фактически приняла наследство, поскольку ей (Г.) также принадлежит ***** доля в праве общей долевой собственности на обозначенную квартиру, в которой она проживала с ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти А., пользовалась предметами домашней обстановки, оплачивала коммунальные услуги.

Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, и он (истец) в установленном порядке принял наследство после смерти матери, получил свидетельство о праве на наследство по закону.

Просил признать наследственным имуществом наследодателя Г. ***** доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру 

<

адрес> в городе Омске, принадлежащую А. (л.д.3, 12).

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 дополнил свой иск требованием установить факт принятия Г. наследства после смерти А. (л.д.150).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 (л.д.9-11) поддержали свои доводы и требования.

Ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО6 (л.д.139) подтвердили, что наследство после смерти своего отца А. ответчик не принимал, предъявлять собственные требования о своих наследственных правах не намерен, против удовлетворения иска не возражали. 

Остальные ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явилась, были извещены, возражения против иска и собственные требования на предмет спора не заявили (л.д.155-157). 

Выслушав перечисленных участников, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан…, в том числе факты принятия наследства (часть 1, пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено:

- пункт 1 статьи 1110 - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное;

- статья 1111 - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом;

- статья 1112 - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности…;

- статья 1113 - наследство открывается со смертью гражданина…;

- пункт 1 статьи 1141 - наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей…либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства; 

- пункт 1 статья 1142 - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя;

- пункт 1 статьи 1143 - если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери;

- статья 1152 - для приобретения наследства наследник должен его принять… (пункт 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось… (пункт 2); принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4);

- статья 1153 - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2);

- пункт 1 статьи 1154 - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства…

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4, 6, 19-26).

Квартира № в 

<

адрес> в городе Омске в порядке наследования после матери А. принадлежит на праве общей долевой собственности Г. (***** доля) и А. (***** доля) (л.д.4, 8, 27-31, 40-42).

А. умер ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> (л.д.6).

Наследниками А. первой очереди по закону являются его дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18), а второй очереди по закону – его родная сестра Г.

Сведения о наследственных делах после смерти А. и о наличии завещаний от имени последнего отсутствуют (л.д.32, 46, 111-116, 120-122).

Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после ее смерти в виде принадлежащей ей ***** доли в праве общей с А. собственности на квартиру 

<

адрес> в городе Омске принял сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5, 7, 32, 47, 48-108).

Из искового заявления, имеющихся документов и объяснений участников следует, что после смерти А. его дети как наследники первой очереди наследство не приняли, такие намерения не заявили и при рассмотрении гражданского дела, достовернее доказательства обратного также не предоставили. Напротив, Г. как наследник второй очереди по закону приняла во владение и пользование принадлежащее наследодателю – родному брату А. имущество в виде ***** доли в обозначенном объекте недвижимости, оплачивала коммунальные и иные услуги, обеспечила содержание наследства и его надлежащее состояние, что продолжает выполнять и истец ФИО1

Перечисленное в отсутствие достоверных доказательств иного и обратного, а также каких-либо споров и обременений в отношении наследственного имущества и не принятие наследства ответчиками как наследниками первой очереди по закону, позволяет суду признать заявленные исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону после смерти брата А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>.

Признать ***** долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> в городе Омске, принадлежащую А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственным имуществом после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Омске.

На решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом.

Мотивированное решение суда составлено 03.10.2018.