Дело № 1-80/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин 26 сентября 2019 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Плехов Ю.В., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зиборова М.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дьяконовой Т.А., представившей удостоверение адвоката № 599, ордер №30712 от 26.03.2019 года, 

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, военнообязанного, не работающего, судимого, осужден приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области 28.03.2018 года по ст. 161 ч. 1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1ст.161,ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 (триста шестьдесят) часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено в г.Чаплыгине Липецкой области при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в ноябре 2018 года примерно в 10 часов 00 минут находясь на поле, расположенном вблизи 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, путём сбора листьев наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), осознавая, что оно обладает наркотическим свойством, с целью его дальнейшего употребления, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, сложив его в полимерный пакет красного цвета, после чего положил данный полимерный пакет с наркотическим средством под свою куртку. 

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, придя домой, по адресу: 

<

адрес>, переложил дикорастущую коноплю в пластмассовый стакан розового цвета, завернул стакан в красных полимерный пакет, после чего незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанный полимерный пакет с частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 17,5 грамма в высушенном виде, с момента приобретения и до 15 часов 20 минут 26.03.2019 года, то есть до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Чаплыгинский». 

26 марта 2019 года в 15 часов 00 минут гражданин ФИО1, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Чаплыгинский». Далее 26.03.2019 года в 15 часов 20 минут при личном досмотре, проходящем в фойе дежурной части МО МВД России «Чаплыгинский» у ФИО1 за пазухой куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет красного цвета, в котором находится пластмассовый стакан розового цвета с веществом растительного происхождения. Данное вещество, согласно справки об исследовании № от 26 марта 2019 года является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила – 17,5 грамма. 

Растения конопли и их части, в соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей статей 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № (с последующими изменениями и дополнениями), являются растениями и частями растений, содержащими наркотические средства. 

Данный размер частей растений конопля, содержащих наркотические средства, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере признал полностью и показал, что в ноябре 2018 года, точно даты он не помнит, в утреннее время, примерно в 10 часов 00 минут он вышел из дома и пошел в сторону 

<

адрес>, для того чтобы нарвать там растение дикорастущей конопли. Ранее он знал, что в поле на 

<

адрес> произрастает дикорастущая конопля. Подойдя к Чаплыгинскому элеватору, по дороге он проследовал в сторону с. Жабино Чаплыгинского района Липецкой области, после чего, пройдя до конца всю 

<

адрес>, он свернул с дороги направо в сторону поля. Проследовав примерно 300 метров в сторону поля по лесополосе, он увидел дикорастущую коноплю, после чего решил нарвать себе конопли для личного потребления. Он начал срывать верхушки и листья дикорастущей конопли и складывать в полимерный пакет красного цвета, который в этот момент находился при нем. Нарвав немного дикорастущей конопли, и убрав полимерный пакет с дикорастущей коноплей запазуху своей куртки, он вернулся на проезжую часть дороги, после чего обратно проследовал к себе домой, по адресу: 

<

адрес>. Придя к себе домой, он снял с себя куртку и повесил ее на вешалку. Пакет с дикорастущей коноплей он достал из куртку, дикорастущую коноплю он переложил в пластмассовый стакан розового цвета и уже в данном стакане завернул все это в красный полиэтиленовый пакет. После чего данный полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором находился розовый пластмассовый стакан с дикорастущей коноплей он положил обратно себе в куртку и в последующем забыл про него. 26.03.2019 года примерно в 14 часов 45 минут он одел вышеуказанную куртку на себя, вышел из дома для того, чтобы проследовать в сторону центра г. Чаплыгин Липецкой области, для совершения покупок в магазине. Выйдя из 

<

адрес>, к нему на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции. Они были в форменной одежде сотрудников полиции. Представившись, сотрудники полиции сообщили ему, что необходимо проследовать в ГУЗ «Чаплыгинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, он согласился. Приехав в ГУЗ «Чаплыгинская РБ» он сдал все необходимые анализы. После чего, примерно в 15 часов 00 минут они приехали в МО МВД России «Чаплыгинский», где примерно в 15 часов 20 минут был произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра были приглашены два понятых, которым сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности понятых, а так же перед началом личного досмотра ему задали вопрос, находятся ли при нем вещи, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотические вещества и их прекурсоры и т.д., а так же было разъяснено, что в случае добровольной сдачи указанных вещей, он будет освобожден от уголовной ответственности, на что он ответил, что указанных вещей у него при себе нет. Сказал он так, потому что думал, что полимерный пакет с веществом растительного происхождения у него не обнаружат. Далее в ходе проведения личного досмотра у него под курткой с левой стороны был обнаружен красный полимерный пакет, в котором находился розовый пластиковый стакан с веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов» МО МВД России «Чаплыгинский».

Суд находит признательные показания ФИО1 данные в период предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства достоверными, поскольку данные показания соответствуют иным, собранным по данному уголовному делу доказательствам.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении в незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере кроме признательных показаний подсудимого полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в силу требований ст.281 ч.1 УПК РФ следует, что свидетель зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. 26 марта 2019 года примерно в 15 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в МО МВД России «Чаплыгинский» в качестве понятого для проведения личного досмотра не знакомого ему гражданина, как позже ему стало известно, его зовут ФИО1. Вместе с ним также был приглашен еще один понятой, которого зовут Свидетель №1. Перед проведением личного досмотра, который происходил в фойе дежурной части здания МО МВД России «Чаплыгинский» в их присутствии гражданину ФИО1 сотрудниками полиции была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, хранение которых запрещено законом Российской Федерации, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, вещества и прекурсоры. ФИО1 пояснил, что данных вещей и предметов у него при себе не имеется. Далее сотрудниками полиции при проведении личного досмотра у гражданина ФИО1 за пазухой куртки надетой на нем с левой стороны был обнаружен красный полимерный пакет, при открытии которого в нем находился розовый стакан с веществом растительного происхождения, похожего на коноплю. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, что это за вещество, на что он ответил, что это измельченные листья и соцветия дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления на участке местности, расположенном рядом с Чаплыгинским элеватором, расположенном вблизи 

<

адрес>. Далее после осмотра места происшествия данный стакан с веществом растительного происхождения был изъят, упакован в бумажный конверт, конверт был снабжен пояснительной биркой и опечатан печатью «Для пакетов» МО МВД России «Чаплыгинский», правильность записи на пояснительной бирке он и второй понятой закрепили своими подписями, подтвердив тем самым правильность ее заполнения. Также он и второй понятой расписались в протоколе осмотра места происшествия, подтвердив правильность его составления (т. 1, л.д. 49-51);

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в силу требований ст.281 ч.1 УПК РФ следует, что свидетель зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. 26 марта 2019 года примерно в 15 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в МО МВД России «Чаплыгинский» в качестве понятого для проведения личного досмотра не знакомого ему гражданина, как позже ему стало известно, его зовут ФИО1. Вместе с ним также был приглашен еще один понятой, которого зовут Свидетель №2. Перед проведением личного досмотра, который происходил в фойе дежурной части здания МО МВД России «Чаплыгинский» в их присутствии гражданину ФИО1 сотрудниками полиции была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, хранение которых запрещено законом Российской Федерации, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, вещества и прекурсоры. ФИО1 пояснил, что данных вещей и предметов у него при себе не имеется. Далее сотрудниками полиции при проведении личного досмотра у гражданина ФИО1 за пазухой куртки надетой на нем с левой стороны был обнаружен красный полимерный пакет, при открытии которого в нем находился розовый стакан с веществом растительного происхождения, похожего на коноплю. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, что это за вещество, на что он ответил, что это измельченные листья и соцветия дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления на участке местности, расположенном рядом с Чаплыгинским элеватором, расположенном вблизи 

<

адрес>. Далее после осмотра места происшествия данный стакан с веществом растительного происхождения был изъят, упакован в бумажный конверт, конверт был снабжен пояснительной биркой и опечатан печатью «Для пакетов» МО МВД России «Чаплыгинский», правильность записи на пояснительной бирке он и второй понятой закрепили своими подписями, подтвердив тем самым правильность ее заполнения. Также он и второй понятой расписались в протоколе осмотра места происшествия, подтвердив правильность его составления (т. 1, л.д. 52-54);

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым свидетель проходит службу в правоохранительных органах М ОМВД России «Чаплыгинский» с 2007 года, в должности участкового уполномоченного полиции УУПиПДН МО МВД России « Чаплыгинский» он проходит службу с 2008 года. В своей работе он руководствуется ФЗ «О полиции», Приказом МВД РФ № 1166 от 31.12.2012 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции», а также другими ведомственными актами. В его должностные обязанности входит, в том числе, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут он находился возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> по служебным вопросам. Возле данного дома он увидел ранее знакомого ему гр. ФИО1, который стоял возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он подошел поближе и увидел, что у гражданина ФИО1 расширены зрачки, нарушена координация движения и без видимых причин он начинал смеяться. Он знал о том, что ФИО1 был ранее судим по ст. 228 УК РФ, и предположил, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Совместно с ним в этот момент находились УУП Свидетель №3 и сотрудник ППСп Свидетель №5 Ими было предложено ФИО1 проследовать с ними в дежурную часть МО МВД России «Чаплыгинский» для направления на медицинское освидетельствование, ввиду того, что имелись основания полагать, что ФИО1 совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КоАП РФ. ФИО1 согласился с ними проследовать в дежурную часть МО МВД России «Чаплыгинский». После доставления ФИО1 им было принято решение его личного досмотра, для чего были приглашены два понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Вначале проведения личного досмотра гр. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него вещества и предметы, ношение и хранение которых запрещены законодательством РФ, однако гр. ФИО1 сообщил, что у него таких веществ и предметов не имеется. В ходе личного досмотра, в присутствии 2 понятых у гр. ФИО1 под курткой с левой стороны был обнаружен и изъят полимерный пакет красного цвета, в котором находился пластмассовый стакан розового цвета, в котором хранилось вещество растительного происхождения, похожего на коноплю, который в последующем был направлен на исследование. Так же гр. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, на наличие признаков наркотического опьянения. После ему стало известно, что в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д. 55-57);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым свидетель проходит службу в правоохранительных органах М ОМВД России «Чаплыгинский» в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Чаплыгинский». В его функциональные обязанности входит профилактика административных правонарушений, а так же недопущение, предупреждение и пресечение преступлений на административной зоне обслуживания. 26 марта 2019 года около 14 часов 45 минут он находился возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> по служебным вопросам. Возле данного дома он увидел ранее знакомого ему гр. ФИО1, который стоял возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он подошел поближе и увидел, что у гражданина ФИО1 расширены зрачки, нарушена координация движения и без видимых причин он начинал смеяться. Он знал о том, что ФИО1 был ранее судим по ст. 228 УК РФ, и предположил, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Совместно с ним в этот момент находились старшина ППСп Свидетель №5 и УУП Свидетель №4 Ими было предложено ФИО1 проследовать с ними в дежурную часть МО МВД России «Чаплыгинский» для направления на медицинское освидетельствование, ввиду того, что имелись основания полагать, что ФИО1 совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КоАП РФ. ФИО1 согласился с ними проследовать в дежурную часть МО МВД России «Чаплыгинский». После доставления ФИО1 УУП Свидетель №4 было принято решение его личного досмотра, для чего были приглашены два понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Вначале проведения личного досмотра гр. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него вещества и предметы, ношение и хранение которых запрещены законодательством РФ, однако гр. ФИО1 сообщил, что у него таких веществ и предметов не имеется. В ходе личного досмотра, в присутствии 2 понятых у гр. ФИО1 под курткой с левой стороны был обнаружен и изъят полимерный пакет красного цвета, в котором находился пластмассовый стакан розового цвета, в котором хранилось вещество растительного происхождения, похожего на коноплю, который в последующем был направлен на исследование. Так же гр. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, на наличие признаков наркотического опьянения. После ему стало известно, что в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д. 58-60);

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым свидетель проходит службу в правоохранительных органах М ОМВД России «Чаплыгинский» в должности полицейского ППС М ОМВД России «Чаплыгинский» с 2015 года, в его должностные обязанности входит: пресечение и выявление административных правонарушений, выявление преступлений, охрана общественного порядка, и иные обязанности связанные с занимаемой должностью. 26 марта 2019 года около 14 часов 45 минут он находился возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> по служебным вопросам. Возле данного дома он увидел ранее знакомого ему гр. ФИО1, который стоял возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он подошел поближе и увидел, что у гражданина ФИО1 расширены зрачки, нарушена координация движения и без видимых причин он начинал смеяться. Он знал о том, что ФИО1 был ранее судим по ст. 228 УК РФ, и предположил, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Совместно с ним в этот момент находились УУП Свидетель №3 и УУП Свидетель №4 Ими было предложено ФИО1 проследовать с ними в дежурную часть МО МВД России «Чаплыгинский» для направления на медицинское освидетельствование, ввиду того, что имелись основания полагать, что ФИО1 совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КоАП РФ. ФИО1 согласился с ними проследовать в дежурную часть МО МВД России «Чаплыгинский». После доставления ФИО1 УУП Свидетель №4 было принято решение его личного досмотра, для чего были приглашены два понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Вначале проведения личного досмотра гр. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него вещества и предметы, ношение и хранение которых запрещены законодательством РФ, однако гр. ФИО1 сообщил, что у него таких веществ и предметов не имеется. В ходе личного досмотра, в присутствии 2 понятых у гр. ФИО1 под курткой с левой стороны был обнаружен и изъят полимерный пакет красного цвета, в котором находился пластмассовый стакан розового цвета, в котором хранилось вещество растительного происхождения, похожего на коноплю, который в последующем был направлен на исследование. Так же гр. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, на наличие признаков наркотического опьянения. После ему стало известно, что в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1, л.д. 61-63);

Показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым свидетель зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей семьей. В настоящее время работает в ГУЗ «Чаплыгинская РБ». ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома. По соседству с её квартирой, в 

<

адрес>, проживает ФИО1. У ФИО1 постоянно собираются компании разных людей, которые по вечерам и ночам ведут себя неадекватно. ФИО1 приходит на общую кухню и начинает двигать тумбочки и диваны, мешает этим спать. Свидетель сообщила в полицию о том, что ФИО1 делает закладки в доме, для того, чтобы быстрее приехали сотрудники полиции. На самом деле она ничего этого не видела. Так же она не видела, что он употребляет наркотические вещества, а просто предполагает это, ввиду его неадекватного поведения, которое возможно и от распития спиртных напитков (т. 1, л.д. 64-66).

Показания свидетелей., Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6 суд считает достоверными и объективным, поскольку показания свидетелей, полностью согласуются и объективно подтверждаются совокупностью иных добытых по делу обвинительных доказательств 

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Чаплыгинский» капитана полиции К.И. Быковскиго, зарегистрированный в книге учёта сообщений о преступлениях МО МВД России «Чаплыгинский» за № от 26.03.2019, согласно которому 26.03.2019 г. в 09 часов 15 минут поступило сообщение от жительницы 

<

адрес> Свидетель №6, о том, что сосед заявительницы ФИО1 употребляет наркотические средства, делает закладки в доме (т. 1, л.д. 14); 

Рапортом старшего УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» майора полиции Свидетель №4, зарегистрированный в книге учёта сообщений о преступлениях МО МВД России «Чаплыгинский» за № от 26.03.2019, согласно которому старшим УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» майором полиции Свидетель №4, совместно с УУП МО МВД России «Чаплыгинский» лейтенантом полиции Свидетель №3 и ППСп МО МВД России «Чаплыгинский» старшиной полиции Свидетель №5, в 14 часов 45 минут, был выявлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который находился на ул. Московской, г. Чаплыгина, Липецкой области с признаками наркотического опьянения, в 15 часов 00 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Чаплыгинский», для на направление его на медицинское освидетельствование, с целью установления наркотического опьянения, а так же по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пазухой куртки с левой стороны обнаружен красный полимерный пакет, в котором находился пластиковый стакан розоватого цвета с веществом растительного происхождения (т.1 л.д. 15); 

Протоколом осмотра места происшествия от 26 марта 2019 года, согласно которого старшим следователем СО МО МВД России «Чаплыгинский» майором юстиции ФИО2 с участием ФИО1, в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия было изъято вещество растительного происхождения, которое хранилось в пластмассовом стакане розового цвета, завернутое в красный полимерный пакет (т. 1 л.д. 21-23); 

Протокол осмотра места происшествия от 26 марта 2019 года, согласно которого УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Чаплыгинский» лейтенантом полиции Свидетель №3 с участием ФИО1, в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия было изъято две пластмассовые бутылки используемые для курения (т. 1, л.д. 26-27); 

Протоколом личного досмотра от 26 марта 2019 года, согласно которого, в присутствии двух понятых, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое хранилось в пластмассовом стакане розового цвета, завернутое в красный полимерный пакет (т. 1 л.д. 25); Справкой об исследовании № от 26 марта 2019 года, согласно которой представленное на исследование вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 17,5 грамма в высушенном виде. В ходе исследования израсходовано 0.1 грамма вещества (в высушенном виде) (т. 1 л.д. 32-33); 

Заключением эксперта № от 01 апреля 2019 года, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по уголовному делу №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 17,4 граммов. Согласно справки об исследовании № от 26 марта 2019 года, первоначальная масса каннабиса (марихуаны) составляла: 17,5 грамма (т. 1, л.д. 38-40);

Данные показания полностью согласуются и не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности, не доверять которым и считать данные показания – оговором подсудимого ФИО1 у суда оснований, не имеется, в связи с чем, суд считает возможным принять данные показания в основу приговора. 

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 27 марта 2019 года, согласно которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный в поле близ 

<

адрес>, где в ноябре 2018 года он собрал части растения конопли в красный полимерный пакет для личного употребления, после чего хранил данное вещество при себе, без цели сбыта (т. 1 л.д. 113-117);

Протоколом осмотра предметов от 15 мая 2019 года, согласно которому осмотрен пластиковый розовый стакан с полимерным пакетом, с находящемся в нем веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана). После осмотра, указанные объекты постановлением от 15 мая 2019 года были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 67-68, 70);

Протоколом осмотра предметов от 28 марта 2019 года, согласно которому осмотрены две пластмассовые бутылки, используемые для курения. После осмотра, указанные объекты постановлением от 28 марта 2019 года были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 72-73, 76).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 23 мая 2019 года, ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (Р-19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела о длительном и систематическом употреблении подэкспертным алкоголя, а также различных наркотических средств (каннабиноиды, стимуляторы), болезненном влечении к ним, сформировавшейся психической зависимости, наблюдение у врачей-наркологов. Данный диагноз подтверждается результатами настоящего клинического психиатрического и патопсихологического исследований, при которых выявлены снижение волевых установок, облегченность и категоричность суждений, недостаточная критическая оценка пагубности употребления алкоголя и наркотиков. Однако, имеющиеся расстройства психики у подэкспертного не сопровождаются какой-либо продуктивной психосимптоматикой, снижением в интеллектуально-мнестической сфере, значительным нарушением критических способностей и не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Решение вопроса о принудительном лечении от наркомании неправомерно, поскольку данный вид принудительного лечения отменен. Вместе с тем, в случае осуждения и возложения на осужденного судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, медицинских противопоказаний для указанных мер нет. По своему психическому состоянию может принимать участие в проводимых процессуальных действиях по данному делу (т. 1 л.д. 45-47). 

С учетом изложенного суд приходит к следующим выводам. 

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора подсудимому ФИО1

Об умысле на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере свидетельствует поведение ФИО1, который в ноябре 2018 года примерно в 10 часов 00 минут находясь на поле, расположенном вблизи 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, путём сбора листьев наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), осознавая, что оно обладает наркотическим свойством, с целью его дальнейшего употребления, сложив его в полимерный пакет красного цвета, после чего положил данный полимерный пакет с наркотическим средством под свою куртку. 

Таким образом, ФИО1 незаконно приобретая и храня без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере действовал с прямым умыслом.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, поскольку ФИО1 заведомо осознавал, что собранные им листья конопли обладают наркотическим свойством, запрещены в гражданском обороте. 

При определении вида и размера наказания подсудимого ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание подсудимым ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление по ч.1 ст.228 УК РФ небольшой тяжести и имеет судимость по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28.03.2018 года по ст. 161 ч. 1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1ст.161,ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 (триста шестьдесят) часов за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести и данная судимость не погашена в соответствии с уголовным законом, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений и согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает его отягчающим наказание обстоятельством. Иных отягчающих наказание обстоятельств по данному делу не установлено.

Из иных данных о личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 91), состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: 

<

данные изъяты> (л.д.92), участковым уполномоченным М ОМВД России «Чаплыгинский» характеризуется посредственно (л.д. 90), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.89), привлекался к административной ответственности (л.д.79-84), не работает, иждивенцев не имеет.

Оснований позволяющих назначить подсудимому ФИО1 наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в порядке ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершённого ФИО1

Исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого имущественное положение подсудимого и его семьи, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, соразмерность назначаемого наказания содеянному, а также учитывая то обстоятельство, что от совершенного преступления тяжких последствий не наступило, руководствуясь принципом справедливости и гуманности постановленного приговора, исходя из общих начал и смысла действующего уголовного законодательства - не преследующего чрезмерной суровости наказания, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В течение испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- пластмассовый розовый стакан с находящемся в нем пакетом, с веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 17,4 грамма; две пластмассовые бутылки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой и в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

Также осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления.

Председательствующий: Ю.В. Плехов