61MS0045-01-2019-001564-58

№ 12-7\2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 27 января 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу адвоката Гриценко С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 30 октября 2019 года по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО2, 26 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 30 октября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился и он подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 24 августа 2019 года в 12 часа 30 минут, в районе дома № 209 «Б» по ул. Текучева в г. Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Инфинити QX 50» г.р.з№ под управление водителя ФИО2 автомобилем «Хонда Джаз» г.р.з. № под управлением водителя П

Водитель ФИО2 в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он явился.

Обжалуя указанное постановление адвокат Гриценко С.С. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО2 и его представитель адвокат Гриценко С.С. доводы жалобы поддержали в полном объеме, настаивали на отмене постановления и на прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Факт совершения водителем ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами, которым дана правильная юридическая оценка.

Суд считает данный факт установленным, а вину ФИО2 доказанной.

Действия ФИО2 квалифицированы правильно по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, мера административного наказания определена в пределах санкции статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного.

Рассматривая доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам:

- протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в пределах своей компетенции. Оснований для признания его не допустимым доказательством не имеется;

- административный материал составлен и рассмотрен, надлежащим лицом, в установленном порядке и с соблюдением процессуальных требований и сроков.

- принятое мировым судьей постановление является мотивированным, справедливым и основано на фактических обстоятельствах установленных в судебном заседании. Мировым судьей приняты все меры к всестороннему и полному рассмотрению материала по существу. Оценка показаниям свидетелей дана правильно;

- при назначении наказания, в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства. 

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Процессуальных нарушений влекущих отмену принятого постановления не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены, либо изменения принятого постановления, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, -

Р Е Ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1 от 30 октября 2020 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ ФИО2 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. 

С У Д Ь Я :