судья Пиньчук И.И. дело № 22 -36/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 10 января 2024 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Чуриковой Е.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Епифановой Н.В., 

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Власова Д.Ю.,

при секретаре Алексеенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18 октября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18 октября 2023 года

ФИО1, ***, судимый:

- 27 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, 02 февраля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Акбулакского района Оренбургской области неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев 7 дней заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 2 месяца 18 дней с отбыванием в колонии –поселении, освобожден по отбытии срока наказания 03 апреля 2023 года,

осужденный 15 августа 2023 года Акбулакским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 18 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Приговор Акбулакского районного суда Оренбургской области от 15 августа 2023 года подлежит самостоятельному исполнению. 

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворен, постановлено о взыскании в ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 7 678 рублей.

ФИО1 судом признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 03 декабря 2022 года в г. Оренбурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный ФИО1 приговор суда считает чрезмерно суровым. Указывает, что имеет малолетнего ребенка, является в семье, которая состоит из 5 человек, единственным кормильцем, имеет трех несовершеннолетних сестер и одного несовершеннолетнего брата – инвалида, уход за которым осуществляет его мать – одиночка. Обращает внимание на то, что при помещении его в следственный изолятор у него выявлено тяжелое заболевание. Просит приговор изменить, применить положения ст. 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Гарбуз А.А. просит приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве им апелляционной жалобы на приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18 октября 2023 года, приговор считает законным, обоснованным и справедливым. 

Адвокат Власов Д.Ю. заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы поддержал, просил прекратить апелляционное производство. Прокурор Епифанова Н.В. против прекращения апелляционного производства не возражала. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что осужденным ФИО1 до начала заседания суда апелляционной инстанции заявлено об отзыве апелляционной жалобы, иных апелляционных жалоб, представлений по делу не подано, то апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18 октября 2023 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18 октября 2023 года. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Председательствующий Е.В. Чурикова