Дело №1-162/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры ФИО4

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Коллегии адвокатов РТ 

<

адрес> ФИО6, представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего выстилальщиком в ОАО «...» 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ ... городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 116, части 1 статьи 119 (2 эпизода) УК РФ с применением части 2 статьи 62, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ ... городским судом Республики Татарстан по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ... районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 4 месяца 7 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 117, части 1 статьи 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 из-за личных неприязненных отношений наносил побои, применял иные насильственные действия и унижал свою престарелую мать Потерпевший №1, находящуюся в беспомощном состоянии в силу её возраста и в зависимом от ФИО2 положении, связанном родственными связями и совместным проживанием при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> учинил скандал в отношении Потерпевший №1 при этом схватил её за руки стал швырять её из стороны в сторону, после чего отпустил и нанес ей не менее трех ударов кулаком по телу в область груди, отчего она испытала физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> учинил скандал в отношении Потерпевший №1 при этом схватил её за правую руку и укусил правую кисть, после чего оттолкнул её руками, отчего она упала на пол и испытала острую физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> учинил скандал в отношении Потерпевший №1 при этом, находясь в прихожей квартиры нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу, от которого она упала на пол. А ФИО2 нанес ей не ФИО1 10 ударов кулаками по голове, лицу и телу. Затем он, желая причинить матери психические страдания, заставил её на четвереньках ползти по полу в спальную комнату. Потерпевший №1, опасаясь дальнейших побоев, подчинилась требованиям сына и на четвереньках направилась в спальню, где села на диван. После чего ФИО2 нанес Потерпевший №1 не менее 10 ударов наполненной водой пластиковой бутылкой, ёмкостью 1,5 литра, по голове, лицу и различным частям тела, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков нижнего века правого глаза, проекции нижнего края левой глазницы, области наружного конца левой брови, левой щеки с переходом в подбородочную область слева, проекции угла нижней челюсти слева, проекции правой скуловой дуги, верхней губы по средней линии, области правого угла рта с переходом в область носогубной складки, грудной клетки слева по задней поверхности, правого бедра, которые не причинили вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 40 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> при совершении вышеуказанных действий высказывал в адрес своей матери Потерпевший №1 угрозу убийством, которую Потерпевший №1 в сложившейся обстановке восприняла реально и у неё имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «г» частью 2 статьи 117, частью 1 статьи 119 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому ФИО2 понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. 

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

С учетом личности ФИО2, исходя из его поведения в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО2 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 как совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 117 УК РФ - причинение физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и иной зависимости от виновного, а также как совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ –угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно по месту жительства, на учете психиатра и нарколога не состоящего, ранее судимого, также суд учитывает состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает в силу части 2 статьи 61 УК РФ –раскаяние подсудимого в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает в силу части 1.1 статьи 63 УК РФ совершение ФИО2 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как данное обстоятельство, по мнению суда, существенно повлияло на совершение им преступлений.

Учитывая наличие судимости у ФИО2 за совершение тяжкого преступления, за которое он осужден приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту «б» части 2 статьи 18 УК РФ суд усматривает в действиях подсудимого опасный рецидив преступлений. Поэтому рецидив преступлений в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства. 

Учитывая обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого ФИО2 преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, совершение преступления в условиях опасного рецидива, учитывая положения пункта «в» части 2 статьи 73 УК РФ о не возможности условного осуждения, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде реального лишения свободы.

В связи с наличием в действиях подсудимого опасного рецидива суд в силу пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ назначает ФИО2 вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 117, частью 1 статьи 119 УК РФ и назначить ему наказание:

по пункту «г» части 2 статьи 117 УК РФ в виде лишения свободы сроком три года,

по части 1 статьи 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком восемь месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком три года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срока наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку 1,5 литра с прозрачной жидкостью, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить. Исполнение поручить ОМВД России по 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с правом ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись