Дело № 2-1885/2024

УИД 86RS0007-01-2024-002192-54

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года город Нефтеюганск 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Заремба И.Н.

при секретаре Лотарингской И.В.

с участием 

Нефтеюганского межрайонного прокурора Нургатина Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нефтеюганского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность,

установил:

Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился с заявлением, в котором просит признать движимое имущество: транспортное средство марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком (иные данные) находящееся в ОМВД России по г.Нефтеюганску, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка в связи с поступившей из ОМВД России по Нефтеюганскому району информацией, по результатам которой установлено, что в ОМВД России по Нефтеюганскому району (дата) зарегистрировано

сообщение о задержании автомобиля марки (иные данные)» с государственным регистрационным знаком (иные данные) под управлением ИРР., который предъявил паспорт технического средства и свидетельство о регистрации технического средства с VIN не совпадающим с VIN кузова автомобиля (КУСП№ от (дата)). В этой связи, (дата) отделом дознания ОМВД России по Нефтеюганскому району возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ - подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства. Таким образом, неустановленное лицо посредством струйной печати, что противоречит технологии Госзнак, совершило подделку бланка и изображения серийного номера свидетельства о регистрации транспортного средства серии № №, выданное на имя ПАМ В соответствии с протоколом осмотра места происшествия (дата) указанное транспортное средство изъято и (дата) передано на хранение ОМВД России по (адрес), по адресу: (адрес), где находится в настоящее время. Собственник указанного транспортного средства не установлен. Из объяснений ИРР следует, что (дата) он приобрел автомашину у неустановленного лица, кому принадлежит транспортное средство ему не известно. С момента регистрации сообщения о происшествии за получением изъятого имущества никто не обращался. (дата) врио начальника ОД ОМВД России по Нефтеюганскому району в порядке п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ вынесено постановление о прекращении уголовного дела № в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

Представитель заинтересованного лица – ОМВД России по Нефтеюганскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Тюменской области ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

В судебном заседании прокурор Нургатин Д.С. доводы заявления поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Выслушав прокурора, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.

В соответствии с п.3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что в Нефтеюганскую межрайонную прокуратуру из ОМВД России по Нефтеюганскому району поступило ходатайство об обращении имущества в доход государства.

В связи с чем, Межрайонной прокуратурой проведена проверка, по результатам которой установлено что в ОМВД России по Нефтеюганскому району (дата) зарегистрировано сообщение о задержании автомобиля марки «(иные данные)» с государственным регистрационным знаком (иные данные), под управлением ИРР который предъявил паспорт технического средства и свидетельство о регистрации технического средства с VIN не совпадающим с VIN кузова автомобиля (КУСП№ от (дата)). 

В этой связи, (дата) отделом дознания ОМВД России по Нефтеюганскому району возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ - подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства. 

Таким образом, неустановленное лицо посредством струйной печати совершило подделку бланка и изображения серийного номера свидетельства о регистрации транспортного средства серии № №, выданное на имя ПАМ, что противоречит технологии Госзнак

Из протокола осмотра места происшествия от (дата) следует, что указанное транспортное средство изъято и (дата) передано на хранение ОМВД России по Нефтеюганскому району, по адресу: (адрес), где находится в настоящее время. Собственник указанного транспортного средства не установлен. 

Из объяснений водителя автомомбиля ИРР. следует, что (дата) он приобрел автомашину у неустановленного лица, кому принадлежит транспортное средство ему не известно. 

С момента регистрации сообщения о происшествии, за получением изъятого имущества никто не обращался.

(дата) врио начальника ОД ОМВД России по Нефтеюганскому району в порядке п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ вынесено постановление о прекращении уголовного дела № в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. 

Из материалов дела не установлено доказательств того, что с (дата) собственник заявил свои права на автомобиль. Таким образом, собственник указанного автомобиля не установлен. 

Учитывая, что с 2018 года собственник автомобиля не предпринимал действий, направленных на передачу ему автомобиля, то суд приходит к выводу, что указанное транспортное средство является бесхозяйным, в связи с чем требования Нефтеюганского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Нефтеюганского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и обращении его в государственную собственность, удовлетворить.

Признать движимое имущество: транспортное средство марки «(иные данные)» с государственным регистрационным знаком (иные данные) находящееся в ОМВД России по г.Нефтеюганску, бесхозяйным и обратить транспортное средство марки «(иные данные) с государственным регистрационным знаком (иные данные) в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2024 года