ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица директора ООО «Капиталъ» (ИНН /номер обезличен/, ОГРН /номер обезличен/, КПП /номер обезличен/) А. Т. А., /дата обезличена/ года рождения, адрес регистрации /адрес обезличен/ 

УСТАНОВИЛ:

В производство Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица директора ООО «Капиталъ» (ИНН /номер обезличен/, ОГРН /номер обезличен/, КПП /номер обезличен/) А. Т. А., /дата обезличена/ года рождения, адрес регистрации /адрес обезличен/.

Согласно материалам дела об административном правонарушении в ходе производства по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ /номер обезличен/ по факту двойных продаж на территории Астраханской области 14 июля 2017 года, в магазине розничной торговли «гастроном Солнечный», принадлежащем ООО «Капиталъ» (ИНН /номер обезличен/; лицензия регистрационный номер /номер обезличен/ от /дата обезличена/ сроком действия по /дата обезличена/, выдана /адрес обезличен/) и расположенном по адресу: /адрес обезличен/, установлен оборот алкогольной продукции, а именно: водка «Парламент», емк. 0,5 л., крепость 40%, дата розлива /дата обезличена/, согласно ФСМ производитель 000 «Росалкопром» в количестве 38 бутылок, маркированных ФСМ: /номер обезличен/ маркированной федеральными специальными марками (далее - ФСМ), имеющими визуальные признаки поддельности сведений, нанесенных в зону нанесения переменной информации (серии и номера) и в зоне ирисного перехода, что является нарушением установленного порядка маркировки. Кроме того, на момент проведения осмотра и на момент составления настоящего протокола на вышеуказанную алкогольную продукцию сопроводительные документы (товарно-транспортные накладные, справки к ТТН разделы А и Б, декларация о соответствии, удостоверения о качестве, сертификат соответствия) подтверждающие легальность производства и оборота данной продукции, не представлены. В целях выяснения всех обстоятельств дела, для проведения экспертизы подлинности ФСМ, нанесенных на вышеуказанную алкогольную продукцию, в ходе проведения осмотра произведен арест и изъятие вышеуказанной алкогольной продукции (протокол ареста /номер обезличен/ и изъятия /номер обезличен/ от /дата обезличена/). Алкогольная продукция в количестве 34 бутылок, на которую наложен арест, оставлена на ответственное хранение администратору магазина ООО «Капиталъ» (ИНН /номер обезличен/) ФИО1 в помещении, расположенном по адресу: /адрес обезличен/ магазине розничной торговли «Гастроном Солнечный».

/дата обезличена/ Управлением вынесено определение /номер обезличен/ о назначении экспертизы, изъятой алкогольной продукции. Проведение экспертизы поручено экспертно-аналитическому отделу (испытательной лаборатории) Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу по адресу нахождения: /адрес обезличен/.

Согласно заключению эксперта от /дата обезличена/ /номер обезличен/, вышеуказанные образцы федеральной специальной марки (согласно определению о назначении экспертизы от /дата обезличена/ /номер обезличен/) не соответствуют образцам ФСМ, изготовленных на предприятиях АО «Гознак». Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, в нарушение положений п.п. 3.1 и п.п. 3.3 п.3 ст. 12, абз. 9 ч.1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Правил нанесения на федеральные специальные марки сведений о маркируемой алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 785 от 21 декабря 2005г. «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» должностным лицом 

директором ООО «Капиталъ» (ИНН /номер обезличен/) А. Т. А. не принято надлежащих мер по контролю за оборотом алкогольной продукции в результате чего ООО «Капиталъ» (ИНН /номер обезличен/) /дата обезличена/ (время совершения правонарушения) осуществлялся незаконный оборот алкогольной продукции с поддельной маркировкой в магазине розничной торговли «гастроном Солнечный», расположенном по адресу: /адрес обезличен/ (место совершения правонарушения).

Должностное лицо директор ООО «Капиталъ» А. Т.А. в судебное заседание не явился, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" под оборотом алкогольной продукции подразумевается ее закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа. Алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9% подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. За правильность нанесения и за подлинность таких марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу. Оборот алкогольной продукции без маркировки либо с маркировкой поддельными марками запрещен (п. 2 ст. 12, ст. 26).

В силу требований п.п. 2, 6 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" маркировка алкогольной продукции иными, не предусмотренными указанным Федеральным законом марками, не допускается. За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками. Ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В судебном заседании установлено, что в ходе производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ /номер обезличен/ по факту двойных продаж на территории /адрес обезличен/ /дата обезличена/, в магазине розничной торговли «гастроном Солнечный», принадлежащем ООО «Капиталъ» (ИНН /номер обезличен/; лицензия регистрационный номер /номер обезличен/ от /дата обезличена/ сроком действия по /дата обезличена/, выдана /адрес обезличен/) и расположенном по адресу: /адрес обезличен/ установлен оборот алкогольной продукции, а именно: водка «Парламент», емк. 0,5 л., крепость 40%, дата розлива /дата обезличена/, согласно ФСМ производитель 000 «Росалкопром» в количестве 38 бутылок, маркированных ФСМ: /номер обезличен/маркированной федеральными специальными марками (далее - ФСМ), имеющими визуальные признаки поддельности сведений, нанесенных в зону нанесения переменной информации (серии и номера) и в зоне ирисного перехода, что является нарушением установленного порядка маркировки. Кроме того, на момент проведения осмотра и на момент составления настоящего протокола на вышеуказанную алкогольную продукцию сопроводительные документы (товарно-транспортные накладные, справки к ТТН разделы А и Б, декларация о соответствии, удостоверения о качестве, сертификат соответствия) подтверждающие легальность производства и оборота данной продукции, не представлены. В целях выяснения всех обстоятельств дела, для проведения экспертизы подлинности ФСМ, нанесенных на вышеуказанную 

алкогольную продукцию, в ходе проведения осмотра произведен арест и изъятие вышеуказанной алкогольной продукции (протокол ареста /номер обезличен/ и изъятия /номер обезличен/ от /дата обезличена/).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом осмотра от /дата обезличена/. /номер обезличен/, протоколом изъятия от /дата обезличена/ /номер обезличен/, протоколом ареста от /дата обезличена/. /номер обезличен/, определением о назначении экспертизы от /дата обезличена/ /номер обезличен/, заключением от /дата обезличена/. /номер обезличен/, протоколом об административном правонарушении от /дата обезличена/. 

Таким образом, должностным лицом - директором ООО «Капиталъ» А. Т.А. не принято надлежащих мер по контролю за оборотом ООО «Капиталъ» указанной алкогольной продукции.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия должностного лица директора ООО «Капиталъ» А. Т.А. по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении должностному лицу директору ООО «Капиталъ» наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо директора ООО «Капиталъ» (ИНН /номер обезличен/, ОГРН /номер обезличен/ КПП /номер обезличен/) А. Т. А., /дата обезличена/ года рождения, адрес регистрации /адрес обезличен/ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание административный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: водка «Парламент», емк. 0,5 л., крепость 40%, дата розлива /дата обезличена/, согласно ФСМ производитель 000 «Росалкопром» в количестве 38 бутылок, маркированных ФСМ: /номер обезличен/ 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф оплатить по реквизитам: /данные обезличены/ Назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». 

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: