УИД 42RS0033-01-2020-002389-91 (№ 1-322/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Прокопьевск 12 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С., 

государственного обвинителя – первого заместителя прокурора города Прокопьевска Мамонтова Н.В.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Мустафиной М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей Потерпевший №1.,

при секретаре Мителевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> №», 

<

данные изъяты>, не судимого, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>№ 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, т.к. она с подсудимым примирилась, причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Мамонтов Н.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Защитник Мустафина М.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, так как ч. 2 ст. 159.3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО1 не судим, с потерпевшей примирился и загладил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору г. Прокопьевска.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: отчет по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк» № открытой на имя Потерпевший №1, информация по кредитному контракту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, скрин-шоты мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №1 на 10 листах, которые содержат сведения о покупках, совершенных в магазинах и АЗС в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте№, ответ из ПАО «Сбербанк» по банковской карте № с банковским счетом №, открытой на имя Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья подпись И.С. Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-322/2020 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области.