Дело №5-401/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кинешма Ивановской области 02 мая 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Быкова О.А.,

с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты> 

установил:

01 мая 2020 года в 20 час. 23 мин., находясь в подъезде дома 

<

адрес>, ФИО3 из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вести себя дерзко, нагло, агрессивно.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершённом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему выводу.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла своё подтверждение совокупностью представленных суду доказательств, а именно: рапортом зам.командира взвода ОР ППСп МО МВЛ России «Кинешемский», объяснениями ФИО1 и ФИО2 протоколом об административном задержании, показаниями ФИО3, данными им в судебном заседании, а также протоколом об административном правонарушении №№

При изложенных обстоятельствах, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, и его действия квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание им вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ следует признать совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, поскольку в 2019, 2020г. он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа и административного ареста.

С учётом обстоятельств совершения правонарушения и последующего поведения правонарушителя, его материального положения, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания может быть достигнута только путём назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста. Препятствий для отбывания административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, начиная с 01 час. 20 мин. 02 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии путём подачи жалобы через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья О.А.Быкова