Дело № 5-336/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2018 г. Таганрог 

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В., 

с участием привлекаемого лица ФИО1, переводчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности по главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20.02.2018г. в 09 ч. 00 мин. в отделении №1 ОВМ УМВД России по г. Таганрогу по адресу: 

<

адрес> выявлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации гражданкой республики Узбекистан ФИО3,, 

<

дата> года рождения, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, а именно: с 21.08.2016г. по настоящее время уклонилась от выезда, срок пребывания истек 20.08.2016г. Тем самым нарушен режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренный Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». По данному факту в отношении вышеуказанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину признала. Пояснила, что в г. Таганроге Ростовской области проживает ее близкий родственник – родной брат С.Р.Б., являющийся гражданином Российской Федерации. Просила назначить ей административный штраф без административного выдворения.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого лица нашла свое подтверждение и подтверждается личным признанием, протоколом об административном правонарушении от 20.02.2018г. №6117/001428, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, копией паспорта и объяснениями привлекаемого лица. 

Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Санкция указанной статьи предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина привлекаемого лица, действия (бездействие) которого правильно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая, что привлекаемое лицо в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своим родным братом С.Р.Б., который является гражданином Российской Федерации (

<

данные изъяты>), назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины ФИО3 и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3,, 

<

дата> года рождения, гражданку республики 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Предупредить ФИО3, что неуплата административного штрафа является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

получатель штрафа УФК по РО, (УМВД России по г. Таганрогу, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 615401001, ОКТМО 60737000, р/счет 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовской области, БИК 046015001, КБК 18811640000016020140, УИН 18811619990095922135, административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Верещагина