ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.

 гор. Москва 20 октября 2025 года 

 Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чумаченко С.В., при секретаре Титове А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по гор. Москве в отношении  

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Омск, гражданина России, фактически проживающего по адресу: 

<

...>, о рассмотрении вопроса о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора 

УСТАНОВИЛ:

В Перовский районный суд Москвы обратилась с представлением врио начальника филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по гор. Москве в отношении ФИО1, о рассмотрении вопроса о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, указывая, что ФИО1 осуждён 17 июля 2025 года мировым судьёй судебного участка № 219 Академического района Москвы по ст. 158 ч. 1 УК РФ к обязательным работам сроком на 350 часов и 18 июля 2025 года Перовским районным судом Москвы по ст. ст. 158.1. 158.1, 1581. УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов. 

Суд, обозрев копии приговоров Перовского районного суда г. Москвы от 18 июля 2025 года и от 17 июля 2025 года мирового судьи судебного участка № 219 Академического района Москвы, считает необходимым определить наказание ФИО1 по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам Перовского районного суда Москвы от 18 июля 2025 года и от 17 июля 2025 года мирового судьи судебного участка № 219 Академического района Москвы, так как в отношении ФИО1 имеются два приговора, по которым он осужден к наказанию в виде обязательных работ. 

Согласно ст. 397 п.п. 10, 15 суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации; о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление врио начальника филиала № 6 ФКУ УИИ ГУФСИН России по гор. Москве в отношении ФИО1, о рассмотрении вопроса о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора удовлетворить. 

 На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений, за которые он осужден Перовским районным судом Москвы 18 июля 2025 года и 17 июля 2025 года мировым судьёй судебного участка № 219 Академического района Москвы, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.  

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

 Судья