УИД 56RS0018-01-2021-011704-58

Дело № 33-696/2026 (33-8433/2025)

№ 13-3346/2025 (2-807/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2026 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Булгаковой М.В.

при секретаре Васякиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу администрации города Оренбурга на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 октября 2025 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта,

установил:

администрация города Оренбурга обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 января 2022 года, которым на заявителя, а также на администрацию Северного округа города Оренбурга возложена обязанность в срок до 01.12.2023 создать площадку для складирования снега с водонепроницаемым покрытием и обвалованную сплошным земляным валом в соответствии с СанПиН (дата)-21.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 октября 2025 года в предоставлении отсрочки исполнения решения отказано.

В частной жалобе представитель администрации города Оренбурга просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, предоставив отсрочку.

Изучив представленные материалы дела, проверив в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, с учетом положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 января 2022 года удовлетворены исковые требования прокурора города Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц. Суд обязал администрацию города Оренбурга в срок до 01.12.2023 создать площадку для складирования снега с водонепроницаемым покрытием и обвалованную сплошным земляным валом в соответствии с СанПиН (дата)-21.

Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу 26 февраля 2022 года.

Администрация города Оренбурга обратилась с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда до 01.11.2027, ссылаясь на то, что решением Оренбургского городского совета при утверждении бюджета на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов выделение денежных средств во исполнение вышеуказанного решения суда в объеме бюджетных ассигнований не предусмотрено.

Отказывая в удовлетворении заявления администрации города Оренбурга об отсрочке исполнения решения, суд первой инстанции исходил из того, что администрация города Оренбурга не представила каких-либо доказательств в подтверждение того, какие действия по исполнению судебного решения за прошедший период (с 22.02.2022) ею предпринимались, а также наличия реальной возможности исполнения решения суда по истечении периода отсрочки. Указанные в обоснование заявления доводы об отсутствии денежных средств для исполнения судебного постановления не являются достаточным основанием для предоставления отсрочки. Кроме того судом указано, что заявляя о необходимости предоставления отсрочки, администрация города Оренбурга не указывает, когда необходимые денежные средства поступят и какие меры для этого будут приняты.Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий п. 25 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, отсрочка исполнения решения суда может применяться при наличии неустранимых обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта в установленный срок.

Из материалов дела следует, что решение вступило в законную силу 26 февраля 2022 года.

С заявлением об отсрочке исполнения администрация города Орска обратилась в суд 03.10.2025. Каких-либо конкретных доказательств, затрудняющих невозможность исполнения решения на момент обращения в суд с указанным заявлением, не представлено. Доказательств, подтверждающих осуществление действий заявителя по исполнению судебного решения, не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 октября 2025 года по доводам частной жалобы.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 октября 2025 года оставить без изменения, частную жалобу администрации города Оренбурга – без удовлетворения.

Председательствующий судья М.В. Булгакова