П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 31 августа 2017 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Белкиной О.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Стафеевой Н.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Крохалева Г.Л.

при секретаре Сухоруковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ... 

...

... 

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление им совершено в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах:

18 мая 2017 года около 11 часов 10 минут ФИО1 находясь на улице у дома 21 по ул. Алапаевская в Тагилстроевском районе в г. Нижнего Тагил Свердловской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно без цели сбыта, приобрел, присвоив найденное, наркотическое средство, смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ..., (...), далее («...») которое является производным наркотического средства ..., массой 0,68 грамма в значительном размере. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), ... и его производные являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - ... и его производные, массой 0,68 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма. В связи с этим, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «...», массой 0,68 грамма, образует значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «...», массой 0,68 грамма, в значительном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента приобретения до 11 часов 40 минут 18.05.2017 года, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома 7 по ул. Индивидуальная в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области и доставлен в служебный кабинет № 16 Отдела полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» по улице Чернышевского, 1а в г. Нижний Тагил Свердловской области, где 18 мая 2017 года, в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 12 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «...», массой 0,68 грамма в значительном размере, которое ФИО1, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в подготовительной части судебного заседания заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержал.

Ходатайство ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником, последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого, он согласился.

Защитник подсудимого - адвокат Крохалева Г.Л. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым. 

Государственный обвинитель Стафеева Н.А. заявила об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное ФИО1, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, суд, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное, оконченное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом учитываются: п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ - имеет на иждивении малолетнего сына, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в выходе на место преступления, с целью проверки показаний на месте. На основании с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учёл: признание подсудимым вины, раскаяние в совершении преступления, занимается воспитанием ребенка супруги от первого брака, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний, ...

Суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого.

ФИО1 имеет стойкие социальные связи, семью, постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, не работает, ранее официально работал и характеризовался положительно, к административной ответственности не привлекался, ... 

Согласно заключению комиссии экспертов № 7-0484-17 от 13 апреля 2017 года ФИО1 ... как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 каких-либо признаков временного психического расстройства не обнаруживал. ФИО1 ... В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении ...

ФИО1 совершил настоящее преступление в период отбытия условного наказания по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 06.06.2016 по ч.2 ст. 228 УК РФ, за аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 не имеет мотивации на исправление и считает возможным продолжать заниматься преступной деятельностью, употреблять наркотические вещества. Суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы. 

При этом наказание ФИО1 следует назначить, с применением положений ч.1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении подсудимого ФИО1 имеется приговор Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 06.06.2016 года, в соответствии с которым, наказание в виде лишения свободы ему назначено условно. 

Принимая во внимание, что вновь совершенное преступление совершено в период установленного судом испытательного срока, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. 

Вместе с тем, применение ст. 72.1 УК РФ в отношении ФИО1 невозможно, поскольку назначаемое ему наказание связано с лишением свободы.

До вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру процессуального принуждения необходимо изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 должна быть назначена исправительная колония общего режима, поскольку ранее он был осужден за совершение тяжкого преступления. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч. 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору ... от 06.06.2016 года - отменить. 

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору ... от 06.06.2016 года в виде лишения свободы, и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области, взяв его под стражу в зале суда.

Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области.

Исчислять срок отбытия наказания с 31 августа 2017 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» ... хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, связанного со сбытом наркотических средств;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, указав об этом в апелляционной жалобе, ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Л. Белкина