Дело № 1-40/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 февраля 2020 г. 

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре с\з ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Ширяева А.И.,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Барашковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО11, родившегося ДАТА в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДАТА. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

Он же постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДАТА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДАТА.

Так, ФИО2, подвергнутый административным наказаниям за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, в неустановленное время, но не позднее 20 час. 00 мин. ДАТА, более точное временя не установлено, умышленно, незаконно управлял в состоянии алкогольного опьянения мотоциклом «Kawasaki ZZR 1100», без государственных регистрационных знаков, от участка местности, расположенного на расстоянии 60 метров от 

<

адрес> г. Хабаровска, в южном направлении до 

<

адрес> г. Хабаровска, где ФИО2, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего был доставлен в КГБУЗ ККБ № по 

<

адрес> «б» г. Хабаровска, где в 21 час. 00 мин. ДАТА был отстранен от управления сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску вышеуказанным транспортным средством, и согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДАТА у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,090 мг/л.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДАТА №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), ставящим под угрозу безопасность движения. 

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник, государственный обвинитель не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 по настоящему уголовному делу совершил преступление небольшой тяжести, не судим, в браке не состоит, имеет малолетнюю дочь, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаниях, наличие малолетней дочери, а также состояние его здоровья (т. 

<

адрес>, л. д. 137).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>