Дело № 2-465/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года город Орск 

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при помощнике судьи Новиковой Е.М.,

с участием 

представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному) ТСН ОР-13 «С» ФИО1,

представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному) ФИО2- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-465/2020 по иску ТСН Октябрьского района № 13 «С» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам, пени, 

встречному исковому заявлению ФИО2 к ТСН Октябрьского района № 13 «С», ФИО4, ФИО5 о признании ничтожным протокола решения собрания от 02 мая 2018 года

УСТАНОВИЛ:

ТСН Октябрьского района № 13 «С» обратилось с иском в Октябрьский районный суд, в котором просило взыскать с ФИО2 в пользу TCH OP-13 «С» :

- задолженность по целевым взносам за период 2017-2019 годы в общей сумме 24 000 руб. ; пени за время просрочки платежа по целевым взносам в размере 8 652 руб., а также начиная с 26 декабря 2019 года до возврата суммы долга, определить подлежащим выплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1% от общей суммы задолженности по целевым взносам, но не более установленной величины целевого взноса, равной 24 000 рублей.

- задолженность по членским взносам за период 2017-2019 годы в общей сумме 45 120 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 228,99 руб., а также начиная с 26 декабря 2019 года до возврата суммы долга, определить подлежащими выплате проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 

а также судебные расходы в сумме 7 630 руб.

В обоснование иска указано, что с 2016 года ФИО2 является членом ТСН ОР -13 «С» и владеет садовым участками 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 4.2. Устава член Товарищества обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и целевые взносы, выполнять решения общего собрания. 

Согласно п.3.10. Устава, размер и сроки внесения членских взносов определяются ежегодно решением Общего собрания.

Решением общего собрания от 02 мая 2017 года (зафиксировано Протоколом отчетно- выборного собрания ТСНОР-13 «С») утвержден размер ежемесячного членского взноса, который установлен в размере 650 рублей (за одну сотку земли) и размер целевого взноса в размере 2 000 рублей - оплата взносов до 30 июня 2017 года (выписка из протокола №1).

Решением общего собрания от 02 мая 2018 года утвержден размер ежемесячного членского взноса – 650 рублей (за одну сотку земли) и размер целевого взноса - 2 000 рублей - оплата взносов до 01 июля 2018 года (выписка из протокола №2)

Решением общего собрания от 02 мая 2019 года (зафиксировано Протоколом отчетно-выборного собрания ТСНОР-13 «С») утвержден размер ежемесячного членского взноса - 650 рублей (за одну сотку земли) и размер целевого взноса – 2 000 рублей - оплата взносов до 30 июня 2019 года (выписка из протокола №3 ).

За ответчиком числится задолженность по членским и целевым взносам начиная с 2017 года:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Размер задолженности по членским взносам по двум земельным участкам, по состоянию на 27 декабря 2019 года составляет 45 120 руб.

За ФИО2 числится задолженность по целевым взносам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В нарушение закона, Устава и решения общего собрания, ответчик не оплатил членские взносы в размере 45 120 руб. и целевые взносы в размере 24 000 руб. в установленные сроки решениями общего собрания ТСН. 

До настоящего времени задолженность не погашена. 

Согласно Уставу ТСН, в случае неуплаты членом Товарищества целевого взноса в. срок, установленный решением Общего собрания членов Товарищества, он уплачивает за время просрочки платежа в размере 0,1% от суммы недовнесенного целевого за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины неуплаченной суммы (пп.3.7 п.3 Устава ТСН), размер которой, по состоянию на 27 декабря 2019 года составляет 8 652 руб. (расчет неустойки прилагается - Приложение №1).

В соответствии со ст.15ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Данная норма должна быть применена к невыплаченным членским взносам. 

Размер пени по состоянию на 25 декабря 2019 года составляет 3 228,99руб. (расчет прилагается - Приложение №2).

При обращении в суд истцом понесены судебные расходы: на оплату услуг представителя согласно договору на оказание юридических услуг – 5 000 руб.; по уплате государственной пошлины - 2 630 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика 

Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 февраля 2020 года гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области..

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ФИО2 в пользу ТСН ОР-13 «С»:

- задолженность по целевым взносам за период с 2017 по 2019 г.г. в размере 36 000 рублей, пени за время просрочки платежа по целевым взносам в размере 20 652 рублей, а также, начиная с 26 июня 2020 года до возврата суммы долга, определить подлежащими выплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % от общей суммы задолженности по целевым взносам. 

- задолженность по членским взносам за период 2017-2019 годы в общей сумме 45 120 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 228,99 руб., а также начиная с 26 декабря 2019 года до возврата суммы долга, определить подлежащими выплате проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 

а также судебные расходы в сумме 7 630 руб.

Определением суда от 12 августа 2020 года принято встречное исковое заявление ФИО2 к ТСН Октябрьского района №13 «С», в котором он просит протокол отчетного - выборного собрания ТСНОР-13 «С» от 02 мая 2018 года признать оспоримым в силу ничтожности. 

В обоснование встречного иска ФИО2 указал, что является членом ТСН и владельцем земельных участков 

<

данные изъяты>

02 мая 2018 года у въезда на территорию ТСН проведено собрание, согласно протоколу на собрании присутствовало 164 человека

Указанным протоколом общего собрания и правления нарушены его права, как члена ТСН. На собрании принимали решения о смете расходов на 2018-2019 года, о подключении членов ТСН к существующий линии, выборе председателя правления, членов правления и ревизионной комиссии, разное

Собрание проведено с нарушениями, отсутствовал кворум.

Не были разрешены вопросы: о членских и целевых взносах; по электричеству; по выбору председателя правления, членов правления и ревизионной комиссии. Но согласно протоколу от 02 мая 2018 года, вопреки решению лиц присутствующих на общем собрании, указаны результаты голосования.

Отсутствие кворума является основанием для признания недействительными решений, принятых на этом собрании. 

02 мая 2018 года ФИО2 вел видеозапись общего собрания ТСН. Из видеозаписи следует, что вопрос о размере членских и целевых взносов не был решен, и общее собрание по нему не голосовало, а также аналогично нс были решены вопросы по электричеству, выбору председателя, членов правления. Видно, что 164 чел. на собрании не было, как указано в протоколе. Собрание завершилось по причине отсутствия кворума - однако в протоколе отчетно-выборного собрания ТСН от 02 мая 201 8 года указано иное. Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1 ) принято по вопросу, не включенному в повестку дня. за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума: 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности (ст. 1 81.5 ГК РФ).

О том, что собрание проведено, узнали в апреле 2020 года из искового заявления. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4(председатель ТСН), ФИО5(секретарь собрания).

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 (доверенность) в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Дополнил, что ФИО2 является собственником земельных участков 

<

данные изъяты> В течение трех лет не производит оплату членских и целевых взносов. В случае неуплаты взносов на него возлагается обязанность по уплате пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с тем, что не происходила оплата, подано исковое заявление. Расчет к исковому заявлению приложен, суммы не изменились. 

По встречному иску - исковые требования не признал.

Пояснил, что согласно предоставленным видеоматериалам, приложенным к встречному иску, ФИО2 производил видеозапись спорного собрания, где приняты решения, которые изложены в протоколе отчетно- выборного ТСН ОР №13 «С» от 02 мая 2018 года.

Следовательно, о принятых решениях на этом собрании ФИО2 стало известно 02 мая 2018 года. Однако с исковым заявлением о признании собрания ничтожным он обратился в суд 12 августа 2020 года, то есть за пределами срока на оспаривание. Просил применить срок давности.

Так в п. 112 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 предписывается применять к требованиям о признании ничтожным решения собрания срок исковой давности, исчисляемый на основании п. 1 ст. 6 ГК РФ по аналогии с правилами, установленными п. 5 ст. 181.4 ГК РФ. Пункт 5 ст. 181.4 ГК РФ гласит, что решение собрания может быть оспорено в суд в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены при принятии решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Просил учесть, что согласно ч. 2 ст.181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. После 02 мая 2018года ежегодно проводились собрания, в которых утверждены размеры членских и целевых взносов, они не менялись, то есть подтверждены решениями последующих собраний.

Представленная видеозапись собрания ТСН от 02 мая 2018 года выборочная. Нет начал открытия собрания, когда члены ТСН присутствовали, кворум был. 

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика (истца по встречному) ФИО3 А.С.( доверенность) в судебном заседании исковые требования не признал.

Пояснил, что истец злоупотребляет своим правом (ст. 10 ГК РФ). 

ФИО2 данными земельными участками не пользуется. Электричество и трубы ему не проведены. Следовательно, платить не должен. ТСН вправе исключить его из членов ТСН, чего сделано не было. Полагает, что в связи с этим целевые и членские взносы взысканы быть не могут. Просил уменьшить судебные расходы, а также применить ст.333 ГК РФ.

По встречному иску: исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. 

По доводам о пропуске срока давности обращения в суд с требованием о признании протокола собрания от 02 мая 2018 года и его решений ничтожным- о данном протоколе собрания ФИО2 узнал в апреле 2020 года, когда гражданское дело поступило в Ленинский районный суд г. Орска.

По представленной ФИО2 видеозаписи проведения собрания ТСН от 02 мая 2018 года:

- собрание проводилось без голосования, без подсчета голосов,

-вопросы не разрешены,

-кворума при проведении собрания не было.

Люди кричали. Председатель считал по-своему, не слыша их. По целевым взносам –подсчета голосов по рукам не было.

Доказательств, что через 2 недели проведено повторное собрание, не представлено.

Ответчик по встречному иску ФИО5 в судебном заседании встречные исковые требования не признала. Подтвердила факт, что была секретарем при проведении собрания ТСН от 02 мая 2018 года. Присутствовало 164 чел.. ФИО2 сам лично снимал на видео указанное собрание, соответственно был в курсе, какие вопросы обсуждались. Есть регистрация, все люди расписались. Вопрос о выборе председателя был решен..

Первоначальные исковые требований о взыскании с ФИО2 задолженности по членским и целевым взносам поддержала.

Ответчик по встречному иску ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе обозрев видеозапись собрания ТСН от 02 мая 2018 года, произведенную ФИО2, приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливающие правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений в период 2017–2018 годы регулируются Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66–ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшим в период c 04 июля 2016 года по 31 декабря 2018 года.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ № 66–ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально–хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 19 Закона член садоводческого некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

Согласно ч. 4 ст. 16 указанного Закона порядок приема в члены СНТ и выхода из него должен быть установлен Уставом товарищества.

Обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно которому член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования. 

В соответствии с пп. 8 п. 4 ст. 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ в Уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Размер членских взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, или установлен в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка (абз. 9 п. 2.2 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010 - 2013 год», утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года.

Согласно статье 1, пунктам 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

Членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевые взносы – денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 19 данного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы принятия принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов (подпункт 10 пункта 1 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

Размер взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с 01 января 2019 года регулируются федеральным законом РФ № 217–ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со ст. 3 Закона, садовый земельный участок – земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей;

Имущество общего пользования – расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также – товарищество);

Взносы – денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее – члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 11 Закона наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством, для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

– не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;

– своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

– исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

– соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 13 Закона, членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Добровольное прекращение членства в товариществе осуществляется путем выхода из товарищества.

Членство в товариществе в связи с выходом из товарищества прекращается со дня подачи членом товарищества соответствующего заявления в правление товарищества. При этом принятие решения органами товарищества о прекращении членства в товариществе не требуется.

Статья 14 Закона устанавливает, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном Уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества.

В случаях, предусмотренных Уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества ( часть Закона).

Размер взносов определяется на основании приходно–расходной сметы товарищества и финансово–экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится в том числе, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы (подпункт 21 пункта 1 статьи 17 Федерального закона РФ № 217–ФЗ от 29 июля 2017 года).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является членом ТСН ОР № 13 «С», ему отведены земельные участки 

<

данные изъяты>. Данный факт сторонами не оспаривается.

ФИО2 в ТСН ОР № 13 «С» с заявлением о выходе из товарищества в связи с прекращением владения садовыми участками не обращался. 

В соответствии требованиями вышеназванных федеральных законов, члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы. 

Данная обязанность продублирована в п. 4.2 Устава ТСН ОР № 13 «С».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 3.6 и 3.10 Устава ТСН, размер и сроки внесения целевых, членских взносов членов Товарищества устанавливаются Общим собранием.

Из протокола отчетно-выборного собрания ТСН ОР №13 2С» от 02 мая 2017 года следует, что на 2016-2017 г.г. установлена плата ежемесячного членского взноса- 650 рублей за сотку, целевые взносы – 2 000 рублей с участка, оплата взносов до 30 июня2017 года.

Согласно протоколу отчетно-выборного собрания ТСН ОР №13 «С» от 02 мая 2018 года установлена плата за 2018-2019 годы членских взносов в размере 650 рублей за сотку ежемесячно, целевых взносов – 2 000 рублей с участка, оплата до 01 июля 2018 года.

Согласно протоколу отчетно-выборного собрания ТС НОР №13 «С» от 02 мая 2019 года установлена плата за 2019 год членских взносов в размере 650 рублей за сотку ежемесячно, целевых взносов – 2 000 рублей с участка, оплата до 30 июня 2019 года.

Долги членами ТСН должны быть погашены в установленные сроки, в противном случае будет начисляться пеня в размере 0,1% от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы (п.п. 3.7 п. 3 Устава ТСН).

Проценты за пользование чужими денежными средства являются самостоятельным видом ответственности, отличным от возмещения убытков и неустойки. По общему правилу гражданское законодательство не допускает применение нескольких мер ответственности за одно и то же правонарушение. В случае просрочки уплаты должником суммы, взысканной в судебном порядке, на эту сумму могут быть начислены проценты по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу соответствующего решения суда, если иной момент не указан в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016 года по настоящее время) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что допущенное со стороны ФИО2 нарушение денежного обязательства подтверждено материалами дела, суд признает требования истца о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами правомерными.

Расчет, представленный ответчиком, проверен судом, арифметически верен, и признан правильным.

Доказательств уплаты образовавшейся задолженности ответчиком суду не представлено. 

Ответчик не отрицает факт неуплаты членских и целевых взносов, мотивируя это неиспользованием земельных участков.

Данный довод суд находит ошибочным, поскольку неиспользование земельного участка членом ТСН не освобождает его от уплаты членских и целевых взносов.

Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по целевым взносам за период с 2017 по 2019 г.г. в общей сумме 36 000 рублей, пени за время просрочки платежа по целевым взносам в размере 20 652 рублей, а также, начиная с 26 июня 2020 года до возврата суммы долга проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % от общей суммы задолженности по целевым взносам но не более 36 000 рублей; задолженность по членским взносам за период 2017-2019 годы в размере 45 120 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 228,99 руб., а также, начиная с 26 декабря 2019 года до возврата суммы долга проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

По встречному иску суд приходит к следующему.

По смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).

В частности, Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федеральным законом от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», главой 6 ЖК РФ установлены специальные правила о порядке проведения общего собрания соответственно акционеров, участников общества, собственников помещений в многоквартирном доме, принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких решений. Нормы главы 9.1 ГК РФ к решениям названных собраний применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения, например, о сведениях, указываемых в протоколе (пункты 3 - 5 статьи 181.2 ГК РФ), о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания (пункт 6 статьи 181.4 ГК РФ), об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным (пункты 1, 2, 7 статьи 181.4, статья 181.5 ГК РФ).

Решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

Возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожном решении, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этого решения недействительным.

Отказ в иске на том основании, что требование истца основано на оспоримом решении, возможен только при одновременном удовлетворении встречного иска ответчика о признании такого решения недействительным или при наличии вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым такое решение признано недействительным.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

В силу прямого указания закона, помимо случаев, установленных статьей 181.5 ГК РФ, к ничтожным решениям собраний также относятся решения, ограничивающие права участников общества с ограниченной ответственностью присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений (пункт 1 статьи 32 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ, решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

По смыслу пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.

Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела, поскольку, в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Как видно из протокола отчетно-выборного собрания ТСН ОР -13 «С» от 02 мая 2018 года, собрание проведено в очной форме, на собрании присутствует и записаны списки присутствующих -164 чел.

Повестка дня : 

Отчет председателя ТСН ОР -13 «С» о проделанной работе за 2017-2018 г.г.,

Отчет ревизионной комиссии,

Обсуждение сметы расходов на 2018-2019г.г., 

О подключении членов ТСН к существующей электролинии,

Обсуждение о разрешении Орски электрическим сетям установки электроопор на улицах ТСН,

Выборы председателя правления, членов правления и ревизионной комиссии,

Разное.

Из видеозаписи собрания от 02 мая 2018 года, представленной ФИО2, произведенной им лично, следует, что имеются существенные нарушения при проведении собрания ТСН в очной форме. 

Судом установлено, что нарушен порядок принятия решения, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Отсутствует кворум. Количество присутствующих членов ТСН на собрании, не соответствует количеству, указанному в протоколе -164 чел, что является основанием для признания протокола собрания и его решений недействительным.

При этом суд учитывает, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.

Учитывая, что ФИО2 лично присутствовал на собрании, у него была реальная возможность оспорить указанное решение вплоть до 02 мая 2020 года. Встречное же исковое заявление подано в суд 12 августа 2020 года по истечению установленного законом срока. 

Доводы истца о том, что он узнал о протоколе собрания лишь в апреле 2020 года, суд находит необоснованными, поскольку сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества в дату проведения собрания.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.

Суд приходит к выводу, что истцом не доказано иное.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах в удовлетворении встречного иска надлежит отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся связанные с рассмотрением дела расходы по оказанию юридической помощи, понесенные сторонами, другие, признанные судом необходимые расходы.

Согласно договору на оказание юридических услуг от 23 октября 2019 года, между ТСН ОР -13 «С» и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг, во исполнение которого заказчик передал исполнителю 5 000 рублей, что подтверждается распиской.

Учитывая сложность и длительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу об удовлетворении указанного требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку требования истца удовлетворены, истцу подлежит возмещению с ответчика уплаченная им государственная пошлина в сумме 2 630 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН Октябрьского района № 13 «С» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам- удовлетворить

Взыскать с ФИО2 в пользу ТСН Октябрьского района №13 «С» :

- задолженность по целевым взносам за период с 2017 по 2019 г.г. в общей сумме 36 000 рублей; пени за время просрочки платежа по целевым взносам в размере 20 652 рублей, а также, начиная с 26 июня 2020 года до возврата суммы долга, определить подлежащими выплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1 % от общей суммы задолженности по целевым взносам, но не более 36 000 рублей.

-задолженность по членским взносам за период 2017-2019 годы в общей сумме 45 120 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 228,99 руб., а также начиная с 26 декабря 2019 года до возврата суммы долга, определить подлежащими выплате проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 630 рублей; 5 000 рублей -расходы по оплате услуг представителя.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к ТСН Октябрьского района № 13 «С», ФИО4, ФИО5 о признании ничтожным протокола решения собрания от 02 мая 2018 года- отказать. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 29 октября 2020 года.

Судья Гук Н.А.