дело № 1-25/2025

УИД 18RS0015-01-2025-000058-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Камбарка Удмуртской Республики 

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Щелчкова А.Н., единолично

при секретаре судебного заседания Розиновой Е.И. 

с участием государственного обвинителя – прокурора Камбаркого района УР Лебедева Д.М., 

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Аденова А.Ю., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющей, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, государственных и ведомственных наград не имеющей, судимой

- ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Устиновского района г. Ижевска УР по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно по совокупности приговоров к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, 

- ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 3 годам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в отсутствии сторонних наблюдателей, действуя тайно, с помощью имеющегося у нее ключа от замка входной двери, открыв входную дверь незаконно проникла в помещение магазина «ЦВЕТЫ САЛЮТЫ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из кассы денежные средства в сумме 7000,00 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 и с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась, распорядившись в последующем ими по своему усмотрению, тем самым ФИО1 причинила индивидуальному предпринимателю ФИО2 материальный ущерб в общей сумме 7000,00 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна и признает свою вину в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший ИП ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом вышеизложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении нее без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимой, её поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о её вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая до задержания и возбуждения уголовного дела в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62, 63, 65) сообщила ранее неизвестные правоохранительным органам сведения о своей причастности к хищению имущества у потерпевшего, совершенного в условиях неочевидности, при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также при проверке показаний на месте представила органам предварительного следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, имеющих значение для раскрытия и расследования вышеуказанного преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 на основании ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. 

Наличие обстоятельств, отягчающих наказание, исключает возможность назначения ФИО1 наказания с применением ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимой наказание судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, руководствуясь положениями ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку назначение именно такого наказания будет являться справедливым, достаточным и служит целям восстановления социальной справедливости, при этом с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не допущения подсудимой за период нахождения под административным надзором в Отделении МВД России «Камбарское» нарушений административных ограничений (л.д. 122), наказание в виде лишения свободы следует назначить с применением ст. 73 УК РФ условно, так как исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты без реальной изоляции её от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления, суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО1, не установлено. 

С учетом вида назначаемого ФИО1 наказания, меру пресечения в отношении нее до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц в дни, ими установленные, в течение 30 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, а при наличии медицинских показаний лечение от алкогольной зависимости в установленный врачом-наркологом срок. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: оптический диск CD-R с видеозаписью камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. 

В соответствии с ч. 4 ст. 398.8 УПК РФ дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий А.Н. Щелчков