Дело № 1-262/2018 ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 октября 2018 года г. Александров 

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Белоуса А.А.,

при секретаре Барсетян С.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Шайкина А.И.

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Викторова К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** судимостей не имеющей, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находилась в гостях у Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>, где обратила внимание на хранившиеся в комнате золотые изделия, принадлежащие Потерпевший №1, которые решила тайно похитить.

Реализуя преступное намерение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, воспользовавшись временным отсутствием в комнате Потерпевший №1, тайно похитила с комода золотое кольцо стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо стоимостью 6000 рублей, золотое кольцо стоимостью 5000 рублей, после чего сняла с копилки и тайно похитила золотую цепочку стоимостью 5000 рублей с золотым крестиком стоимостью 4000 рублей, а всего золотых изделий на сумму 30000 рублей. Похищенное имущество ФИО1 спрятала в кармане своей одежды, впоследствии покинула указанную квартиру и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 30000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, и та полностью загладила причиненный ей вред. 

Подсудимая ФИО1, защитник Викторов К.Е., заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.

Государственный обвинитель Шайкин А.И. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнение потерпевшей, подсудимой, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого она признала полностью, в содеянном раскаялась, не судима, возместила в полном объеме потерпевшей вред, причиненный в результате преступления, и примирилась с ней, что подтверждается приобщенным к делу заявлением потерпевшей Потерпевший №1 

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, Александровскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Белоус

***

***

Постановление вступило в законную силу 13 октября 2018 года