дело № 1-172/2020 

24RS0004-01-20120-000646-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2020 года п. Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи : Романовой О.А.

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,

обвиняемой: ФИО1, 

защитника - адвоката «Красноярской краевой коллегии адвокатов» Анисимовой Л.М., представившей удостоверение № 22, действующей на основании ордера № 099840 от года 15.05.2020г.,

при секретаре: Первушиной М.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством следователя СО МО МВД России «Березовский» о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес> судимости не имеющей, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановления следователя СО МО МВД России «Березовский» ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с апреля 2019 года по 01 мая 2019 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО1., находящейся в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно шуруповерта в кейсе марки «BOSCH», углошлифовальной машинки марки «Makita», циркулярной пилы марки «BOSCH», принадлежащих ФИО2 из дома по вышеуказанному адресу.

Реализуя свои преступные намерения, в период времени с апреля 2019 года по 01 мая 2019 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя , из корыстных побуждений из дома по вышеуказанному адресу похитила шуруповерт в кейсе марки «BOSCH» стоимостью 2000 рублей, принадлежащий ФИО2 С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места преступления, обратив похищенное имущество в свою собственность, и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в период с апреля 2019 года по 01 мая 2019 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены ФИО1. находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя , из корыстных побуждений из дома, расположенного по вышеуказанному адресу похитила углошлифовальную машинку «Makita» стоимостью 3000 рублей, принадлежащею Ocьмиченко С.В.. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места преступления, обратив похищенное имущество в свою собственность и распорядившись им дальнейшем по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение чуткого имущества, в период времени с апреля 2019 года по 01 мая 2019 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя , из корыстных побуждений, похитила из дома, расположенного по вышеуказанному адресу циркулярную пилу марки «BOSCH» стоимостью 5000 рублей, принадлежащую ФИО2 С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места преступления, обратив похищенное имущество в свою собственность и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Уголовное дело в отношении ФИО1 направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, поскольку ФИО1, судимости не имеет, загладила, причиненный преступлением вред потерпевшему. 

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник - адвокат Анисимова Л.М. против такого порядка разрешения дела не возражали, поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1, пояснила, что располагает средствами для оплаты судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1., относится к категории средней тяжести.

Учитывая мнение помощника прокурора Павлова А.В., полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО1 по ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мнение потерпевшей ФИО2 которая в ходе следствия не возражала против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и назначения последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, загладила причиненный преступлением вред потерпевшей, однако между обвиняемой и потерпевшей не достигнуто примирение, то суд полагает возможным уголовное дела по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, прекратить с назначением ФИО1, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и предоставлении срока, в течение которого ФИО1, обязана оплатить судебный штраф, суд учитывает материальное положение ФИО1, что последняя не работает, а также судом учитывается то, что обвиняемая располагает возможностью получить доход для оплаты судебного штрафа.

Руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ст. 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Березовский».

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, который следует выплатить ФИО1 в срок не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Судебный штраф необходимо перечислить на реквизиты: Банк получателя : отделение Красноярск г.Красноярск, УФК по Красноярскому краю ( ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 

<

***> ), счет 40101811060000001, ИНН 

<

***>, КПП 24661001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04740000. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

ФИО1. в срок не позднее 10 дней, после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, обязана предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента вынесения. 

Председательствующий: О.А.Романова 

Судья : О.А.Романова