Дело № 2-486/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Ситуниной К.Г.,

с участием 

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богородского сельского поселения, администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Богородского сельского поселения, администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Заявленные требования обоснованы тем, что постановлением администрации Ивановского муниципального района Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Прилагаемом списке граждан СНТ «Луч» значится ФИО3, участок №, площадь земельного участка 640 кв.м ФИО3 было оплачено и проведено межевание, по результатам которого земельный участок с уточненными границами был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровому паспорту земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 640 кв.м Свидетельство на право собственности не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти было открыто наследственное дело, согласно которому единственным наследником к имуществу умершего является истец. Однако в выдаче свидетельства на право собственности на спорный земельный участок было отказано, поскольку право собственности на него не зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с этим истец просит в судебном порядке признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 640 кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представители ответчиков администрации Богородского сельского поселения и администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Суду представлены письменные объяснения представителей ответчиков, в соответствии с которыми разрешение спора оставлено на усмотрение суда (л.д. 28, 30).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований СНТ «Луч», извещенный о времени и месте о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ признал третье лицо извещенным о времени и месте рассмотрения дела и разрешил дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Ивановского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ членам СНТ «Луч» предоставлены бесплатно в собственность граждан – членам СНТ согласно прилагаемому списку земельные участки для садоводства, расположенные по адресу: 

<

адрес> общей площадью 17 734 кв.м из земель СНТ «Луч». В прилагаемом списке граждан, подавших заявление о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно, значится ФИО3, участок №, площадью 640 кв.м (л.д. 10-12).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 640 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют (л.д. 32-33).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

По сообщению нотариуса Ивановского городского нотариального округа в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является дядя ФИО1 (л.д. 26).

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Луч» истец ФИО1 принят в члены СНТ «Луч» как наследник ФИО3 (л.. 35).

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 и п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях. В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 и п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Из совокупности представленных суду письменных доказательств следует, что наследодателем ФИО3 как членом СНТ «Луч» было подано заявление о передаче ему в собственность земельного участка, находящегося в его владении. Постановление о передаче земельного участка в собственность было принято соответствующим муниципальным органом. Наследство после смерти ФИО3 было принято истцом ФИО1 в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства позволяют признать за истцом как наследником ФИО3 право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок в равных долях.

Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по требованиям о признании права собственности на земельный участок, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является администрация Ивановского муниципального района Ивановской области, так как в соответствии с ч.2 ст. 3.3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» полномочиями по распоряжению земельными участками, собственность на которые не разграничена, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав муниципального района, обладает орган местного самоуправления муниципального района. Следовательно, подлежат удовлетворению требования, заявленные к администрации Ивановского муниципального района. Оснований для удовлетворения требований к администрации Богородского сельского поселения не имеется

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 640 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

В удовлетворении требований к администрации Богородского сельского поселения отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю. Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 27.03.2017 года.