Дело №

УИД: 05 RS0№-52 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2024 года сел. Ботлих

Судья Ботлихского районного суда РД Омарова Ш. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ДАССР, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, сел. Ботлих(

<

адрес>), паспорт гражданина РФ :

<

...>, выданный ТП УФМС по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 050-017, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее подвергнутого административному наказанию, 

Установила :

ФИО1 совершил административное нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 16 часа 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь перед магазином «Рассвет», что находится на 

<

адрес> РД, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, находившихся там, оскорбительно приставал к ним, на требования сотрудников полиции, находившихся на службе по ООП и ОБ на МГр-27Д «Тандо», прибывших туда, прекратить противоправные действия не реагировал. 

Этими действиями ФИО1,Г. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что из-за того, что был пьян, он не помнит все, как было, обещал впредь не допускать какие-либо нарушения. 

Заслушав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Тот факт, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 16 часа 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь перед магазином «Рассвет», что находится на 

<

адрес> РД, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, находившихся там, оскорбительно приставал к ним, на требования сотрудников полиции, находившихся на службе по ООП и ОБ на МГр-27Д «Тандо», прибывших туда, прекратить противоправные действия не реагировал, подтверждается показаниями самого ФИО1 и материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 19.11. 2024 года, объяснением ФИО1 рапортами сотрудников полиции: УУУ ОМВД России по 

<

адрес> РД старшего сержанта полиции ФИО3, полицейского ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО4, протоколом АБ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28. 2. КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 не имеется. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, ФИО1 понимала незаконность своих действий, выразившихся в мелком хулиганстве сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении его к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную опасность. 

На иждивении ФИО1 имеет одного несовершеннолетнего ребенка. 

Данное обстоятельство суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего, административную ответственность. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, являются: продолжение противоправного деяния, несмотря на требования сотрудника полиции прекратить его совершение им административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

С учетом изложенного, а также с учетом того, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, для предупреждения совершения новых правонарушений им, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Срок ареста следует исчислять с момента доставления в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> по данному делу. 

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>, водворен в комнату задержанных в административном порядке 16 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.20.1 КоАП РФ. и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 ( пять ) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания : с 16 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан суд через Ботлихский районный суд.

Полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ш.М. Омарова