Дело № 5-180/2017.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ, 

<

...>. 13 октября 2017 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, нарушив п.9.10. ПДД РФ, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, двигавшимся впереди в попутном направлении прямо.

В результате ДТП водителю автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья в виде 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ после похорон матери, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и совершил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», который двигался впереди и поворачивал налево на 

<

адрес>.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она стояла перед перекрестком, чтобы повернуть налево. В ее автомобиль «

<

данные изъяты>» сзади ударился автомобиль под управлением ФИО1. Она получила телесные повреждения.

Заключением эксперта № (л.д.22) установлено, что Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья в виде 

<

данные изъяты>

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, кроме того, подтверждается рапортами (л.д.2, 3, 4), схемой (л.д.6).

Судья исключает ошибочно вмененное нарушение п.6.2. ПДД РФ, поскольку из обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения не усматривается проезд им перекрестка на запрещающий сигнал светофора.

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1, нарушив п.9.10. ПДД РФ, повлек причинение потерпевшей легкого вреда здоровью и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет.

Определяя вид и размер наказания, судья, с учетом обстоятельств, совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих ответственность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.12.24. ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

В соответствие со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 13 октября 2017 года.