Принято в окончательной форме 06.07.2018 г.

Дело № 2-714/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 г. г. Тутаев 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Тихомировой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

Отдел судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ответчику ФИО1 земельный участок, площадью 624 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория – земли населенных пунктов, для ведения приусадебного хозяйства и обслуживания домов в рамках исполнительного производства № на общую сумму задолженности в размере 2 141 999,11 руб., а также исполнительный сбор в размере 149 460,86 руб., путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что в Отделе судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области (далее ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области) 11 ноября 2014 года в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №29406/14/760225-ИП на основании исполнительного листа №2-1335/2014 г. от 17.07.2014 г. выданного Ленинским районным судом г. Ярославля, на сумму задолженности - 268280,20 руб., 03 ноября 2016 года в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №66308/16/76022-ИП на основании исполнительного листа №13-172/2014 г. от 06.05.2014 г. выданного Кировским районным судом г. Ярославля, на сумму задолженности (по кредитным платежам кроме ипотеки) - 1 631630,99 руб., 12 января 2018 года в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №2005/18/76022-Ип на основании исполнительного листа №2а-1132/2017 выданного судебным участком №3 Тутаевского судебного района Ярославской области на сумму задолженности по налогам и сборам, включая пени в размере 9733,90 руб. Указанные исполнительные производства в отношении ФИО1 были соединены в свободное исполнительное производство №16747/14/22/76/СД, также в отношении должника 30.05.22016 г., 06.02.2017 г., 15.03.2017 г., 22.05.2017 г. и 14.03.2018 г. возбуждены исполнительные производства о взыскании исполнительного сбора на общую сумму 149 460,86 руб. 01.02.2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 50% от дохода на сумму 2 279 048,35 руб. Добровольную уплату задолженности ответчик не производит, у него отсутствуют счета в банках, движимое имущество – транспортные средства находящееся в собственности ответчика находятся в розыске, действия направленные на погашение долга ФИО1 не предпринимаются. 01 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на спорный земельный участок.

Представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что в настоящее время ответчик трудоустроен в ООО «НИК», заработная плата у него минимальная и с нее производится удержание в размере 50 %. 01 марта 2018 года на спорный земельный участок был наложен арест, на указанном участке строений не имеется, возражений по поводу обращения взыскания на указанный земельный участок не высказывал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьего лица по доверенности ООО «Кредит Коллект» ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России №4 по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения №17 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

С учетом мнения истца, представителей третьего лица судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, представителей третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

По смыслу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено помещение, являющееся единственно пригодным для постоянного проживания должника и его семьи.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.1 ч.3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. 

В силу ч.1 ст. 69 вышеуказанного Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

На основании ч. 4 ст. 69 данного Федерального закона, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как установлено в судебном заседании, в производстве ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области находятся исполнительные производства № 29406/14/76022-ИП от 11.11.2014 г. на сумму 268 280 руб. 20 коп., № 66308/16/76022-ИП от 03.11.2016 г. на сумму 1 631 630 руб. 99 коп., №2005/18/76022-ИП от 12.01.2018 г. на сумму 9 733 руб. 90 коп., возбужденные на основании исполнительных документов в отношении должника ФИО1 

В рамках исполнительного производства выявлено имущество должника – земельный участок, площадью 624 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства и обслуживания дома, что подтверждается сведениям из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области от 18 июня 2018 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица и имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 01.12.2017 г., свидетельства о государственной регистрации права от 30.10.2009 года (л.д.16-19, 27).

01 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на указанный земельный участок, как на имущество должника.

Истцом представлены доказательства в подтверждение отсутствия объективной возможности удовлетворить требования взыскателей в ином порядке, в связи с отсутствием у должника имущества, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке

Поскольку требование исполнительных документов должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, ФИО1 является единственным правообладателем земельного участка площадью 624 кв.м. с кадастровым номером №, сведений, подтверждающие право иных лиц на спорный земельный участок, ответчиком не представлено, суд считает необходимым удовлетворить требования об обращении взыскания на указанное недвижимое имущество, определив способ реализации имущества с публичных торгов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок площадью 624 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства и обслуживания дома, в целях исполнения исполнительных документов в рамках исполнительного производства №16747/14/22/76/СД от 23 марта 2015 года путем продажи указанного земельного участка с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Тутаевский городской суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Я.Ю. Мазевич