Дело № 2-533/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 29 мая 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Коноваленко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Датумян С.В.,

при участии 

представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО5 о взыскании задолженности с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности с наследника заемщика, согласно исковых требований просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 32595,86 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28981,03 руб., задолженности по просроченным процентам 3614,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1177,88 руб. в пределах стоимости перешедшего к ответчику имущества. Расторгнуть кредитный договор, заключенный с ФИО3

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 33750 рублей «Потребительский кредит» под 19,9 % годовых на срок 27 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик – ФИО3 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 32595,86 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28981,03 руб., задолженности по просроченным процентам 3614,83 руб.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 судебном заседании с исковыми требованиями согласились, пояснив, что принял наследство после смерти ФИО3, согласен погасить имеющуюся задолженность. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Правила о прекращении обязательство смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер, такие как право получения алиментов или выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью и т.д. Обязательственные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58-63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", "под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 33750 рублей «Потребительский кредит» под 19,9 % годовых на срок 27 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заемщик – ФИО3 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 32595,86 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 28981,03 руб., задолженности по просроченным процентам 3614,83 руб.

Согласно сообщения нотариуса Павловского нотариального округа ФИО6 от 29.05.19г. № после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №. 06.03.2019г. поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям ФИО7 

<

адрес> пользу сына наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: 

<

адрес> сыну наследодателя ФИО2 29.04.19г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства ПАО Сбербанк России сыну наследодателя ФИО2

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 1177,88 рублей, оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32595,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1177,88 рублей.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Руководствуясь ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО5.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32595,86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1177,88 рублей, а всего 33773,74 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Павловский районный суд.

Председательствующий: