Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 ноября 2025 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Муратова В.А., 

при секретаре Семеновой М.А.,

с участием помощника Тындинского городского прокурора Артемовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тындинский» к ФИО2 

<

данные изъяты> об изменении ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Тындинский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ФИО1 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие административные ограничения: - запрещение посещения в местах культурно-массовых мероприятиях (парках площадях, скверах), а так же в кафе, ресторанах, клубах, барах; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов; - запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД; - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Тындинский» с заведением дела административного надзора.

Решением Тындинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Тындинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В 2025 году ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец просил суд: поднадзорному ФИО1 изменить установленное ранее административное ограничение в виде «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов», на «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.».

Представитель административного истца МОМВД России «Тындинский» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился. Уведомлен о рассмотрении в отношении него настоящего административного дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Тындинского городского прокурора, полагавшей, что административные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. 

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы. 

ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Белогорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие административные ограничения: - запрещение посещения в местах культурно-массовых мероприятиях (парках площадях, скверах), а так же в кафе, ресторанах, клубах, барах; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов; - запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД; - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Тындинский» с заведением дела административного надзора.

Решением Тындинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Тындинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В 2025 году ФИО1 привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ «Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности». Постановлением: по делу об административном правонарушении МО МВД России «Тындинский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» (по факту от ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением и.о. мирового судьи 

<

адрес> по Тындинскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» (по факту от ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением и.о. мирового судьи 

<

адрес> по Тындинскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, составленной участковым УП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тындинский», ФИО1 не имеет постоянного места жительства, в настоящее время подрабатывает в ООО «Селин». В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит под административным надзором в МО МВД России «Тындинский». Характеризуется отрицательно в связи с тем, что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 6.24, ст. 19.15.1, ст. 19.16, ст. 19.24, ст. 20.20, ст. 20.21, ст. 20.25 КоАП РФ. Ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ст. 111, 158, 159 УК РФ, а также по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из административного искового заявления и материалов настоящего дела следует, что ФИО1 в 2025 году трижды привлекался к административной ответственности по административным правонарушениям предусмотренным главой 19 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу, не обжаловались ФИО1

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требования части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тындинский» –удовлетворить.

Изменить ранее установленное ФИО2 

<

данные изъяты> административное ограничение в виде:

«запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов», на: 

«запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов