ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20июня2017 годаПавлово-ПосадскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе:

председательствующегосудьиКомиссаровойГ.С.,

присекретаресудебногозаседанияБерезовскойА.А.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№2-1008/17поискуСелягинойНатальиНиколаевныкПавлово-ПосадскомуРОСПУФССПРоссиипоМосковскойобластиобосвобожденииотуплатызадолженностипоалиментам,-

УСТАНОВИЛ:

Истецдваждынеявилсявсудебныезаседания,хотянадлежащимобразомбылаизвещенаоднеивременислушаниядела.Изматериаловделавидно,чтосудебныезаседанияназначалисьна19.06.2017года,20.06.2017года.

Заявленийорассмотренииделавотсутствиеистцанепоступало.

Согласност.35ГПКРФ,лицаучаствующиевделеобязаныдобросовестнопользоватьсявсемипринадлежащимиимправами.

Доказательствуважительностипричиннеявкиистцавсудебныезаседаниянепредставлено.

Всоответствиисч.1ст.167ГПКРФ,стороныобязаныизвеститьсудопричинахнеявкиипредставитьдоказательствауважительностиэтихпричин,однакоданноетребованиеистцомнебылоисполнено.

Всоответствиисост.222ГПКРФсудоставляетзаявлениебезрассмотрениявслучае,еслиистец,непросившийоразбирательстведелавегоотсутствие,неявилсявсудповторичномувызову,аответчикнетребуетрассмотренияделапосуществу.

Рассмотретьделопосуществувотсутствиеистцапоимеющимсяматериаламнепредставляетсявозможным.

Исходяизизложенного,руководствуясьст.222,223ГПКРФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

ИсковоезаявлениеСелягинойНатальиНиколаевныкПавлово-ПосадскомуРОСПУФССПРоссиипоМосковскойобластиобосвобожденииотуплатызадолженностипоалиментамоставитьбезрассмотрения.

Определениеобжалованиюнеподлежит.

СудьяГ.С.Комиссарова